Определение по дело №9666/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 733
Дата: 4 март 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20211110209666
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 733
гр. София, 04.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И. Д. М.
като разгледа докладваното от И. Д. М. Наказателно дело от общ характер №
20211110209666 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е по повод искане на НБПП. във връзка с заплащане на
присъдено адвокатско възнаграждение на адвокат К.В., назначена в
качеството му на служебен защитник на обвиняемия Н. ИВ. С. по досъдебно
производство № 438/2021г. по описа на 08 РУ – СДВР. Отправена е и молба
за издаване на изпълнителен лист.
Видно от данните по делото е, че същото е приключило на 08.12.2021г.
с влязло в сила определение, с което е било одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство. С нарочно Постановление от
05.05.2021г. спрямо обвиняемия Н.С. е било повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НПК. При привличане към
наказателна отговорност на дееца е бил назначен в качеството на служебен
защитник адвокат К.В. – САК. След приключване на наказателното
производство и с Решение № СФ – 9033-18164/2021г. на същата е било
определено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лева.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006
г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния
съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде
решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
1
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат В. е била назначена за служебен защитник
на осъдения Н. ИВ. С., спрямо когото делото е приключило с влязла в сила
осъдителна присъда.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с
Решение № СФ-9033-18164 от 17.09.2021г. НБПП. е определило
възнаграждение в размер на 150,00 лева, в границите, определени с Наредбата
за заплащането на правната помощ и е било изплатено на адвоката /съгл.
отразеното в приложеното към делото решение на НБПП./, както и по сметка
на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да
възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на
НБПП., тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на
делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по
тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС. Основателна е и молбата за издаване на
изпълнителен лист в полза на НБПП. за събиране на присъдената парична
сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Н. ИВ. С., ЕГН:
********** с адрес: гр.С., ж.к. ,,..........“ блок .........., вх......., ет........, ап.........,
понастоящем приведен в Затвора София да заплати в полза на Националното
бюро за правна помощ – гр. София сумата от 150.00 лева, представляващи
разноски за изплатено адвокатско възнаграждение по Досъдебно
производство № 438/2021г. по описа на 08 РУ - СДВР, както и по сметка на
СРС сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното
бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му на страните, пред СГС.
Преписи от определението да се връчат на Н. ИВ. С. и НБПП. – гр.
София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Образувано е по повод искане на НБПП във връзка с заплащане на
присъдено адвокатско възнаграждение на адвокат К.В., назначена в
качеството му на служебен защитник на обвиняемия Н. ИВ. С. по досъдебно
производство № 438/2021г. по описа на 08 РУ – СДВР. Отправена е и молба
за издаване на изпълнителен лист.
Видно от данните по делото е, че същото е приключило на 08.12.2021г.
с влязло в сила определение, с което е било одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство. С нарочно Постановление от
05.05.2021г. спрямо обвиняемия Н.С. е било повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НПК. При привличане към
наказателна отговорност на дееца е бил назначен в качеството на служебен
защитник адвокат К.В. – САК. След приключване на наказателното
производство и с Решение № СФ – 9033-18164/2021г. на същата е било
определено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 150.00 лева.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна
преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира,
че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по
същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006
г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от
06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния
съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде
решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат В. е била назначена за служебен защитник
на осъдения Н. ИВ. С., спрямо когото делото е приключило с влязла в сила
осъдителна присъда.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с
Решение № СФ-9033-18164 от 17.09.2021г. НБПП е определило
възнаграждение в размер на 150,00 лева, в границите, определени с Наредбата
за заплащането на правната помощ и е било изплатено на адвоката /съгл.
отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/, както и по сметка
на СРС сумата от 5.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да
възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на
НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на
1
делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по
тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС. Основателна е и молбата за издаване на
изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична
сума.
2