АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
гр. Видин, 07.09.2022 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд – Видин, |
Втори административен състав |
||||||||||
в закрито заседание
на |
Седми септември |
||||||||||
през две хиляди двадесет и втора година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Нели Дончева |
|
|||||||||
Административно дело № |
175 |
по описа за |
2022 |
година |
|||||||
и за да се произнесе,
съобрази следното: Делото
е образувано по жалба на младши инспектор В.В.М. - мл.автоконтрольор - II степен
в сектор „Пътна полиция“ на отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Видин, с
посочен адрес за призоваване - по месторабота, против Заповед рег. № 368з-1431/01.08.2022г.
на Директора на ОД на МВР-Видин, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно
наказание „порицание“ за срок от една година. Жалбата се явява редовна и допустима, а от административния
орган е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт. На основание
чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК Съдът следва служебно да конституира страните
и да насрочи делото в открито съдебно заседание. Съдът намира, че на основание чл. 163, ал.3
от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест
съобразно чл. 170 от АПК: На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици. Предвид на това същият следва да установи изложените
обстоятелства в жалбата. От същия са поискани свидетели, но не са посочени обстоятелствата,
които ще се установяват, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя
да доведе свидетелите в съдебно заседание, като по искането им съдът ще се произнесе
след уточняване на обстоятелствата и изслушване на страните. По отношение на административния орган следва да се укаже,
че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. Поради изложените съображения Съдът О П Р Е Д Е Л И : КОНСТИТУИРА като страни
в настоящото производство: Жалбоподател: В.В.М. - мл.автоконтрольор - II степен
в сектор „Пътна полиция“ на отдел „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-Видин, с
адрес за призоваване - по месторабота Ответник: Директора на ОД на МВР-Видин-гр.Видин На основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 171, ал.4 от АПК
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактическите основания, изложени
в жалбата си и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици. ДАВА възможност на жалбоподателя да доведе в насроченото
съдебно заседание поисканите свидетели. На основание чл. 163, ал.3,
вр. чл. 170, ал.1
от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. ВНАСЯ
делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 26.10.2022 г. от 15,00
часа, за която дата да се призоват страните – издателя на акта - Директора на ОД на МВР-Видин и жалбоподателя. В призовките да се посочи, че в
14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен
писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят
нови искания. Препис от определението да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. СЪДИЯ: |
|||||||||||
Определение по дело №175/2022 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 317 |
Дата: | 7 септември 2022 г. |
Съдия: | Нели Стефанова Дончева |
Дело: | 20227070700175 |
Тип на делото: | Административно дело |
Дата на образуване: | 17 август 2022 г. |