|
Постъпила е искова молба с вх. № 652/14.05.2009 г. от Радко Станчев Димитров, с ЕГН - ********** от гр. Хасково, ул. „Изток” № 12, с адрес на призоваване – гр. Хасково, ул. „Христо Ботев” № 1, офис 311 срещу Николай Момчилов Аршинев, с ЕГН – **********, Александър Здравков Дюлгеров, с ЕГН – ********** и Добрин Великов Даскалов, с ЕГН – **********, тримата от гр. Златоград, с правно основание чл. 45 ЗЗД и с цена на иска 3000 лв.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, следва да се изпратят на ответниците, като им се укаже да дадат писмени отговори в едномесечен срок, като в отговора са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
На същите да се укаже последиците от неподаването на отговор, съгласно чл. 133 ГПК.
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :