О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Перник,
30.05.2019 година.
Административен
съд-Перник, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Съдия: Слава Георгиева
като
разгледа докладваното от съдия Георгиева административно дело № 208 по описа за
2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 203 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/,
във връзка с чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за
вреди /ЗОДОВ/.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140
от Гражданско процесуалния кодекс /ГПК/, настоящия съдебен състав изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявен е иск от „Еко лукс“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление с. Долна Секирна, ул. „Сибир“ № 272, община Брезник, област
Перник, представлявано от управителя Петя Кръстева Лазарова, чрез адвокат П.В.,
от АК Враца, с адрес *** срещу Изпълнителна агенция „Главна инспекция по
труда“, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър
Дондуков“ № 3. Претендира се заплащане на обезщетение за имуществени вреди в
размер на 600 /шестотин/ лева, представляващи заплатено адвокатско
възнаграждение по повод оспорване на наказателно постановление № 14-0000458 от
28.04.2017г, по което е образувано АНД № 972/2017г. по описа на Районен
съд-Перник. С решение № 608/23.10.2017г., постановено по АНД № 972/2017г. е
отменено изцяло като незаконосъобразно оспореното наказателно постановление. С
решение № 9/17.01.2018г. постановено по КАНД № 656/2017г. Административен
съд-Перник е оставил в сила първоинстанционното решение. С исковата молба е заявена и претенция и за присъждане на
законната лихва върху претендираната сума от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумите, както и се иска присъждане направените по делото разноски.
В дадения от съда срок е
постъпил писмен отговор от ответника, в който изразява становище за
неоснователност на предявения иск. Оспорва автентичността на положения подпис в
договор за правна и съдействие по АД № 208/2019г. по описа на АС-Перник и
оспорва верността на вписванията по договор за правна защита и съдействие №
06555 по АНД № 972/2017г..
Със становище от
29.05.2019г. ищецът е заявил, че ще се ползва от оспорените документи.
След като съдът констатира,
че предявения иск е допустим намира, че не са налице пречки за разглеждане на
делото в открито съдебно заседание. За тази цел следва да бъдат конституирани
страните в производството и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Съдът счита, че
представените от ищеца писмени доказателства са относими към настоящия спор.
Ответника по делото не представя доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че е в негова
тежест доказването на следните обстоятелства, кумулативно дадени предпоставки:
1). Отменен по
съотвения ред административен акт; 2). претърпяна
вреда–имуществена; 3). вредата да е настъпила в
резултат на административна дейност, т. е. от незаконосъобразните действия на органа или
длъжностното лице при или по повод изпълнение на административна дейност; 4). причинна връзка–пряка и
непосредствена такава между вредоносния резултат и отменения като незаконосъобразен акт.
УКАЗВА
на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства: а
именно, изложените в писмения отговор
факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Мотивиран от гореизложеното,
съдия при Административен съд– Перник
О П Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА страните
в производството:
1. Ищец: „Еко лукс“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление с. Долна Секирна, ул. „Сибир“ № 272, община Брезник, област
Перник, представлявано от управителя Петя Кръстева Лазарова, на който да се връчи препис от отговора на ответника.
2. Ответник: Изпълнителна
агенция „Главна инспекция по труда“, със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 3, на когото да се връчи препис от
становище на ищеца от 29.05.2019г..
3. Прокуратурата на Р. България чрез Окръжна прокуратура
Перник.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.06.2019г.,
от 10.50 часа, за която дата да се призоват страните с посочените по–горе
указания.
ИЩЕЦЪТ „Еко лукс“
ЕООД да се призове чрез
пълномощника му адв. П.В.,***.
ОТВЕТНИКЪТ да се призове чрез юк. Антон Михайлов.
Във връзка с направеното оспорване ищеца да ангажира
доказателства, свързани с положения подпис в графа “клиент“ в договор за правна
защита и съдействие от 27.03.2019г. и
изразяващи се в потвърждаване на извършените до момента действия от адв. П. В..
Да се представи оригинал на договор за правна защита и съдействие с № 6555,
както и документи свързани с размера на претендираната като обезщетение сума.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
страните препис от настоящото определение, а на ответника и препис от становището
му, които могат да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на
Окръжна прокуратура Перник и препис от исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Съдия: