№ 743
гр. Варна, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от П. Ат. Атанасов Търговско дело №
20213100900557 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
Ищецът „Черноморие – А.Д.“ ЕООД , представляван от управителя С.
А. Т., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от
адв. К. Д. и адв. Ст. И. , редовно упълномощени и приети от съда от днес.
Ответниците Й. В. Й. и Д. Б. Й. , редовно призовани, лично се явява Й.
В. Й.
Вещото лице П. С. К., редовно призован, не явява.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 24021/17.10.2022 г. от
ответника Й. Й., с която моли съдебното заседание да бъде отложено, с оглед
заболяване на процесуалния им адвокат П. В. от Covid 19.
Адв. Д.: Запознат съм с молбата и считам, че не са налице пречки за
провеждане на открито съдебно заседание, тъй като основателна причина за
отлагане на производството трябва да е кумулативното наличие да има
предпоставки и страната, и процесуалния представител да бъдат ангажирани,
в случая възпрепятствани. Доказателства за медицинското здравословно
състояние на процесуалния представител няма и в този смисъл моля, да дадем
ход.
Адв. И.: Не възразявам да бъде даден ход на делото. Присъединявам се
към становището на колегата.
Ответникът Й. Й.: Аз подадох молбата. Адвокат В. е сериозно болен.
Нито веднъж не съм разговарял с него. Разговарях със съпругата му, тъй като
1
той не може да говори. Съпругата му каза, че ще представи документ, когато
е възможно. Заболяването му не е в лека форма и моля, делото да не се отлага
в близките дни, тъй като възстановяването му няма да бъде лесно и ще бъде
продължително. Несъмнено е Covid 19 и е в тежка форма.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че ход на
делото не следа да бъде даван. Въпреки, че действително не са налице
кумулативно изискуемите предпоставки за едновременно наличие на
препятствия за процесуалния представител и за страните, но от друга страна
предвид напредналият етап, на който се намира спора, респективно нуждата
от ползване на процесуална помощ от страна на ответниците във връзка със
събиране на доказателствата, следва да им се даде възможност да се ползват
от услугите на упълномощения адвокат. Наред с това предвид внезапния
характер на заболяването, не може да се вмени вина на ответната страна, че
не е съумяла да организира защитата си и да преупълномощи трето лице.
С оглед всеизвестен факт, че заболяването е със силно заразен характер,
което препятства възможността да се осъществява контакт със заболялото
лице към настоящия момент, е обяснимо, че не са ангажирани доказателства
за заболяването на пълномощника.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че следва да се даде възможност на
процесуалния представител на ответната страна да удостовери твърденият
факт на заболяване, като в противен случай ще страната ще бъде
санкционирана за причинено неоснователно отлагане на настоящото
производството.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в срок до следващо
съдебно заседание, да представи доказателства за твърдяното заболяване,
станало причина за отлагане на производството, като в противен случай ще
бъде наложена санкция за причинено неоснователно отлагане на
производството.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 17.11.2022
година от 14:00 часа, за която дата и час, ищецът и ответникът Й. Й. се считат
2
за редовно уведомени от съдебно заседание, а ответницата Д. Б. Й. се счита за
редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П. С. К..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3