ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Търговище, 09.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на девети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
Членове:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ИРИНА П. В.А
и прокурора В. Анг. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно
наказателно дело № 20253500200128 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Окръжна прокуратура – Търговище, редовно призована, се
представлява от зам.-окръжен прокурор В. А..
Засегнатото лице И. С. Й., редовно призован, по реда на чл. 178, ал. 11
от НПК – по телефона, не се явява и не изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА, че производството е по реда на чл. 414, ал. 1 от
НПК за тълкуване на Решение № 59/28.05.2025 г., постановено по настоящото
дело, с което е допусната неяснота относно ЕГН на засегнатото лице.
Прокурорът: Нямам искания.
Съдът счита делото за изясненото от фактическа страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Уважаеми Окръжни съдии, ясно е, че се касае за
техническа грешка и същата следва да се оправи.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След оттеглянето си на тайно съвещание и след като се запозна с
материалите по делото, съдът приема за установено следното:
С решение № 59/28.05.2025 г. постановено по ЧНД № 128/2025 г.,
Окръжен съд – Търговище е признал Решение, издадено от несъдебен орган
на Република Австрия, по дело рег. № № ВН-GS/03/246000279467/24,
постановено на 21.01.2025 г., влязло в сила на 11.02.2025 г., спрямо българския
гражданин И. С. Й., роден на ********* г., с настоящ адрес гр. *********, ул.
„*********“ № ****, ЕГН **********, с което е наказан да заплати „ГЛОБА“
в размер на 80 евро, равностойни на 156,47 лв. (сто петдесет и шест лева и 47
стотинки) по курс на БНБ към датата на постановяване на решението
21.01.2025 г., за извършено административно нарушение – превишаване на
максимално разрешена скорост, с което е нарушен Правилника за движение по
пътищата на Австрия. Решението не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Видно от изготвената справка от НБД „Население“, че засегнатото лице
И. С. Й. е роден на ********* г., докато съдът в диспозитивната си част на
решението си неправилно е вписал като ЕГН **********, което съставлява
техническа грешка, която несъмнено създава неяснота в дейността на съда и
която следва да бъде преодоляна именно по пътя на тълкуването, съгласно чл.
414, ал. 1, т. 1 от НПК.
Ето защо, в данните за самоличността на засегнатото лице И. С. Й.,
следва да бъде допуснато тълкуване, като посочения в диспозитива на
решението ЕГН **********, следва да се чете като ЕГН **********.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на влязло в сила Решение № 59/28.05.2025 г.,
постановено по ЧНД № 128/2025 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, В
ЧАСТТА, касаеща ЕГН на засегнатото лице И. С. Й., роден на ********* г., с
2
настоящ адрес гр.*********, ул. „*********“ № ****, като вместо неправилно
посочения ЕГН **********, ДА СЕ ЧЕТЕ правилния ЕГН **********.
Настоящото определение, следва да бъде неразделна част от Решение №
59/28.05.2025 г., постановено по ЧНД № 128/2025 г. по описа на Окръжен съд
– Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на НАП.
ПРОТОКОЛЪТ е воден в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3