РЕШЕНИЕ
№
гр.ВРАЦА, 21.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 20.07.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря СТЕФКА РАДЕВА в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 3846 по описа на 2019г.
за да се произнесе взе предвид следното:
ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *** със
седалище в гр.С. п.к.1784 и адрес на управление: ****, Бенч Марк Бизнес Центьр
представлявано от Л.В. и К.К. е предявило искове против М.Д.Н. ЕГН ********** с адрес ***, с който се иска да се признае за
установено,че ответника дължи на ищеца, следните суми: 243,01 лв. главница,
представляваща доставена ел. енергия за периода от 14.10.2018 г. до 14.01.2019
г. за електроснабдяване на имот, находящ се на адрес гр.Враца, жк.Сениче 202,
вх.Б, ап.20; 6,16 лв. мораторна
лихва от 15.12.2018 г. до 10.04.2019 г.; законната лихва, считано от 18.04.2019
г. до изплащането на главницата; разноски по делото – 25 лв. държавна такса и 58
лв. адвокатско възнаграждение-разноски по заповедното и разноските по исковото
производство.
Вземането произтича от следните
обстоятелства: незаплатена ел. енергия за периода от 14.10.2018 г. до
14.01.2019 г. за електроснабдяване на имот, находящ се на адрес гр.В.
Предявените искове са с правно основание
чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД вр.с чл.422 ГПК.
Исковите
претенции са допустими.Същите са предявени в срока по чл. 415, ал.1 ГПК.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответницата не е депозирала писмен отговор и не е ангажирала становище по исковите претенции,не се е явила и в съдебно заседание,редовно призован на осн. чл.41, ал.1 и ал.2 ГПК и не е ангажирала становище по исковите претенции,като не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
- 2 -
оглед на тези обстоятелства ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.
С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно: Ответника в срока по чл.131, ал.1 ГПК не е депозирала отговор на исковата молба,не се е явил и в съдебно заседание,редовно призован не е ангажирал становище по исковите претенции,като не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съответно и
предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание.Съответно исковете са вероятно основателни с оглед на
твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото
писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези
предпоставки исковите претенции следва да бъдат уважени изцяло,като се осъди
ответника да заплати исковите суми и разноските по заповедното производство 25 лв. държавна такса и 58 лв. адвокатско възнаграждение и разноските по исковото
производство-75 лв. внесена държавна така и 87 лв.-адвокатско възнаграждение
или общо 245 лв.
Водим от гореизложеното, на осн.чл.238,ал.1 във вр.с чл.239,ал.1 и ал.2 ГПК,съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М.Д.Н. ЕГН ********** с адрес *** дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ***,
седалище и адрес на С., бизнес център, законен представител Л. В.а, гражданин
на Република Чехия, личен номер 720125/3829, К. К., гражданин на Република
Чехия, личен номер ****сумите: 243,01 лв. главница, представляваща доставена
ел. енергия за периода от 14.10.2018 г. до 14.01.2019 г. за електроснабдяване
на имот, находящ се на адрес гр.Враца, жк.Сениче 202, вх.Б, ап.20; 6,16 лв. мораторна лихва от 15.12.2018
г. до 10.04.2019 г.; законната лихва, считано от 18.04.2019 г. до изплащането
на главницата;
ОСЪЖДА М.Д.Н. ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.С.
- 3 -
**** бизнес център, законен представител Л.В.,
гражданин на РЧ, личен номер *** К.К., гражданин на Република Чехия, личен
номер *** деловодни разноски за заповедното и исковото производство в размер на
245 лв.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕПИСИ да се изпратят на страните за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: