№ 17
гр. Тервел , 08.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на осми юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря Милена Т. Димова
и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно
дело от общ характер № 20243250200068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – А. С. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. К. Т.
от АК - Добрич.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се, представлява
се от районния прокурор Ж. Ж..
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.Т. - Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМ- А. С. А. – ЕГН **********, роден на ********год. в
гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан /реабилитиран.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по
НПК.
АДВ. К.Т. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
1
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производството.
АДВ.К.Т.– Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемият и
неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че
следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл.381, ал.1
от НПК, по силата на което обвиняемият се признава за виновен в
извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Така постигнатото
споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на
Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.382, ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.Т.- Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМ- А. С. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съглА. съм с тези последици и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че
доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. С. А. – ЕГН **********, роден на ********год. в
гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан /реабилитиран, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 17.06.2024
год., в гр.Тервел, около 20:45 часа, но ул. „Стара планина“, в близост до
шивашки цех „Даймъндс“, в посока ул. „Генерал Столетов“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ, модел „530 Д“, с рег.
№ ТХ ****** след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARSE
0046 - престъпление по чл.343б, ал.3 НК от Наказателния кодекс.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
За гореописаното деяние обвиняемият А. С. А. се признава за виновен
2
и приема да му бъде наложено наказание, за извършеното престъпление по
чл. 343б, ал.3 във вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от 6/шест/МЕСЕЦА и Глоба в размер на 490/четиристотин и деветдесет/
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.67, ал.2 от НК, възпитателната работа по време на
изпитателния срок да се възложи на районния инспектор по местоживеене.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на обвиняемият да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 11
/единадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспадне
времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 17.06.2024 год.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. дръг касета, приложена в
кориците делото, да остане по същото до изтичане на нормативно
определения срок за съхранението му.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото се възлагат на
обвиняемият А. С. А. в размер на 335.88 /триста тридесет и пет лева и 88ст./
лева, която сума следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич за
изготвяне на Оценъчна автотехническа експертиза.
Страните са се споразумели на основание чл.343б, ал.5 от НК в полза на
държавата да бъде присъдена равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението - л.а. „БМВ“, модел
„530 Д“, с рег.№ ТХ ****** който не с собственост на обвиняемият - 18 659.73
лв.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ОБВИНЯЕМ- А. С. А. - Заявявам, че съм съглА. с постигнатото
споразумение, разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ж. Ж./ / адв.К. Т. /
ОБВИНЯЕМ:
/ А. С. А./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
3
делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от районния прокурор Ж. Ж. от една страна и обвиняемият по
НОХД №20243250200068/2024г. по описа на Районен съд - Тервел – А. С. А.,
лично и представляван от защитника си адв. К. Т. от АК Добрич, по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. – ЕГН **********, роден на ********год. в
гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан /реабилитиран СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 17.06.2024 год., в гр.Тервел, около 20:45 часа, но ул. „Стара
планина“, в близост до шивашки цех „Даймъндс“, в посока ул. „Генерал
Столетов“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„БМВ, модел „530 Д“, с рег.№ ТХ ****** след употреба на наркотични
вещества - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дръг Тест 5000“ с фабричен № ARSE 0046, поради което и на осн. чл. 343б,
ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемият се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца и глоба в размер
на 490,00/четиристотин и деветдесет/ лева.
На осн. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.67, ал.2 от НК, възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районния инспектор при РУ на МВР-
гр.Тервел по местоживеене на обвиняемият.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на обвиняемият се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 11
/единадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада
времето, през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред, считано от 17.06.2024 год.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК обв. А. С. А. – ЕГН
********** следва да заплати в полза държавата сумата от 18 659.73
(осемнадесет хиляди шестотин петдесет и девет лева и 73 ст.) лева -
представляваща равностойността на моторното превозно средство - л.а.
„БМВ“, модел „530 Д“, с рег.№ ТХ ****** който не с собственост на
4
обвиняемият, което е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по
делото - 1 бр. дръг касета, следва да остане в кориците по делото, като същата
да бъде унищожена след изтичане на срока за съхранение на делото.
На основание чл.189 ал. 3 от НПК на обвиняемият А. С. А. – ЕГН
********** се възлагат сторените по бързо производство №89/2024г. по
описа на РУ -Тервел разноски в размер на 335.88 /триста тридесет и пет лева
и 88ст./ лева - за изготвяне на Оценъчна автотехническа експертиза, които да
бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20243250200068/2024г. по
описа на Тервелски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Съдия при Районен съд-Тервел:
СЪДЪТ, след одобряване на споразумението, се занима с мярката за
неотклонение парична гаранция в размер на 500,00/петстотин/ лева на
обвиняемия А. С. А. – ЕГН **********, наложена в досъдебното
производство и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на А. С. А. – ЕГН **********, роден на
********год. в гр.*****, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран, мярка за неотклонение -
парична гаранция в размер на 500,00/петстотин/ лева.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок пред
Окръжен съд Добрич, считано от днес.
Съдия при Районен съд-Тервел:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа
ПРОТОКОЛА е изготвен на 08.07.2024год.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
Секретар: _______________________
5