Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | Величка Борилова Николай Грънчаров |
| | | |
като разгледа докладваното от | Величка Борилова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: Въззивното производство по реда на чл.258 и сл ГПК е образувано по две въззивни жалби - идвете насочени против Решение № 3603/19.10.2012 г., постановено по гр.д. № 52/2012 г. по описа на РС Г. Д.. Първата въззивна жалба е подадена от “К. Г. - Т. Е. и “. Е. О. (ответници в първоинстационното производство), Ч. процесуалния им представител А. Г. Б. и е насочена против частта от посочения съдебен акт, с която тези въззивници са осъдени да заплатят сумата от 7 770 лв., представляваща обезщетение за вреди, нанесени от тях върху нает недвижим имот, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска - 09.02.2011 г. В тази жалба се правят оплаквания за постановяване на атакувания съдебен акт при нарушение на съдопроизводствените правила и при неправилно приложение на материалния закон, а от там - и за необоснованост. Като правен резултат се иска отмяна на атакуваното решение в посочената му част. Въззивната жалба, подадена от “. – С.” (ишец в първоинстационното производство), Ч. процесуален представител А. Н. Г., е насочена против частта от атакувания съдебен акт, с която предявения иск е бил частично отхвърлен, за разликата от уважедана част до претендираната такава от 10 750 лв. В тази въззивна жалба не са формулирани конкретни оплаквания, а като правен резултат се иска отмяна на решението в посочената му част и по съществото на спора уважаване на заявената искова претенция в пълен размер. Страните не са взели становище по подадените жалби в отговори по тях, нито са направили искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция. Благоевградският окръжен съд при гореустановеното намира, че и двет евъззивни жалби са подадени в срока по чл.259 от ГПК против съдебен акт, подлежащ на въззивен контрол и отговарят на изискванията на чл.260 и чл.261 от с.к., поради което са процесуално допустими и редовни. Ето защо и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Мотивиран от горното и на основание чл.267 и сл. ГПК, Б. окръжен съд О П Р Е Д Е Л И: НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание в.гр.д. № 268/2013 г. по описа на Б. окръжен съд за 18.04.2013 г. от 9.00 часа, за която дата и час за се призоват страните. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |