П Р О Т О К О Л
|
15.10.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският
районен съд |
ХLІV-ти наказателен състав |
|
На
петнадесети октомври |
две хиляди и осемнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
Секретар: Д.М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ненкова
Наказателно АХ дело № 3899 по описа за 2018
година
На именното повикване в 15.15 часа се явиха:
Жалбоподателят П.Т.Т., редовно призован,
не се явява.
Съдът докладва постъпило по делото становище
от жалбоподателя Т..***, редовно призовани, не се явява представител.
Съдът докладва постъпили по делото становище
с вх. № 41572/12.10.2018г. и допълнително
становище с вх. № 41797/15.10.2018г. от жалбоподателя Т..
По хода
на делото, съдът намира, че ход на делото не следва да се дава:
Съдът констатира, че депозираната
жалба е процесуално недопустима, тъй като е срещу неподлежащ на съдебен контрол
акт. Според разпоредбата на чл.186,
ал.1 от ЗДвП административни нарушения, които са установени в момента на
извършването им, и за които не е предвидено наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, на мястото
на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в
размера, посочен в административно-наказателната разпоредба за съответното
нарушение. В ал.2 е предвидено, че при несъгласие на нарушителя да заплати
наложената с фиш глоба - оспорва извършеното от него нарушение или размера на
наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. В този смисъл е
и чл.39, ал.3 от ЗАНН, който предвижда, че
ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението
се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.
Т.е. не е дадена възможност за съдебен контрол на издадения
фиш, като на такъв подлежи издаденото НП при оспорване на нарушението или
размера на наложената глоба или отказ да подпише фиша. Липсата на нормативна
уредба за атакуване на издадения по този ред фиш пред съд, води до
недопустимост на депозираната жалба. /по арг. от Определение № 1967 от 21.11.2016 г. на
АдмС - Бургас по к. а. н. д. № 2108/2016г./.
Съгласно чл.59,
ал.1 от ЗАНН на обжалване пред съд подлежат наказателните постановления и
електронните фишове. В настоящия случай не се касае за електронен фиш, което
обуславя процесуалната недопустимост на депозираната жалба, поради което същата
следва да бъде оставена без разглеждане от съда и изпратена по компетентност на
Община Бургас за продължаване на административнонаказателното производство,
където предвид наличното оспорване от страна на санкционираното лице следва да
се състави акт за установяване на административно нарушение.
Предвид гореизложеното Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И: № 1649/15.10.2018г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
от П.Т.Т., с ЕГН:**********, с адрес: ***,
срещу глоба с фиш № 0033514 от 19.08.2018г., с който на
жалбоподателя на основание чл. 178е ЗДвП за нарушение на чл. 94, ал.3 ЗДвП, е наложена глоба в размер на 50 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НАХД № 3899/2018г. по описа на
Районен съд-Бургас.
ИЗПРАЩА преписката по компетентност на Община Бургас за
продължаване на административнонаказателното производство Бургас и съставяне на
акт за установяване на административно нарушение.
Определението подлежи на
обжалване пред Административен съд – Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: /К. Ненкова/
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /К. Ненкова/
Вярно с оригинала: Д.М.