Решение по дело №1403/2023 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 292
Дата: 18 декември 2023 г. (в сила от 2 януари 2024 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20235510201403
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 292
гр. К., 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
в присъствието на прокурора В. Т. К.
като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. Т. Административно наказателно
дело № 20235510201403 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя А. С. А. – роден на ******** г. в гр. К.,
български гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че нa 21.09.2023 г. в гр. К., обл. С. З., без
надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества -
метамфетамин с нетно тегло 0,15 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент - метамфетамин - 27,3 % тегловни процента,
на стойност 10,50 лв. /десет лева и петдесет стотинки/, установено с физико -
химическа експертиза - Протокол № *-***/25.09.2023 г. на служба „БНТЛ“
при ОД МВР - С. З., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.
5, вр. ал. 3 т.1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на
осн. чл. 78а, ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА лева.

ОСЪЖДА нарушителя А. С. А., с установена по-горе самоличност, да
заплати направените по делото разноски в размер от 101,38 лв. по сметка на
ОДМВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 0,09 грама метамфетамин
1
/остатък от НВ след анализ/ - изпратено на А. "М." за съхранение до
произнасяне /л. 19/ ; външни опаковки – дадени на съхранение на домакина на
РУ-К. /л.20/, съдът отнема в полза на държавата на основание чл. 354а ал. 6
от НК и след влизане на решението в сила да бъдат унищожени.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд – гр. С. З..

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И към А Н Д № 1403/23г.

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.

С постановление от 28.11.2023г., РП-С. З., ТО К. е освободила от наказателна
отговорност А. С. А. като е изпратила материалите на РС-К. за налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК затова,че на 21.09.2023г.
в гр. К. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество, метаамфетамин с нетно тегло от 0,15 гр. със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метеамфетамин, 27,3 тегловни
процента на стойност 10.50 лв. установено по надлежния ред, като деянието
представлява маловажен случай което е престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
т.1 от НК.
В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие
представителя на ТО-К. поддържа обвинението и пледира съдът да признае
нар. за виновен като му определи наказание към минимално предвидения в
закона размер.
Нар. А. С. А. се признава за виновен и дава фрагментарни обяснения за
случилото се.
Съдът като прецени фактическите положения в постановлението на ТО-К. за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание и взе предвид доказателствата събрани в хода на досъдебното
производство приема за установена следната фактическа обстановка.
Св. Ф. и М. - служители в РУ-К. на 21.09.23г. около 22.50ч. при обход във
ж.к. ’И.’ в гр. К. спрели нар. А. за проверка. Полицейските служители го
попитали дали държи в себе си наркотични вещества при което нар.
потвърдил,че има такива и предал две сламки в които имало наркотично
вещество и които предал със протокол за доброволно предаване .
От експертното заключение на съдебно физико-химическата експертиза се
установява,че предаденото от нар. вещество е метаамфетамин със тегло
преди анализ от 0,15 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – метаатмфетамин от 27,3 тегловни процента .Остатъка след
анализ е 0,09 грама.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. П. Ф.
от експертното заключение на съдебно физико-химическата експертиза и от
писмените доказателства- протокол за доброволно предаване и др..
От обективна страна нар. А. е имал трайна фактическа власт върху
наркотичното вещество с което е осъществил изпълнителното деяние
държане на наркотично вещество, за което не е имал издадено разрешение.
Амфетаминът/метаамфетаминът са включени в списък № 1 към чл.3 ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – растения и
1
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени са за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина.
Според приложение № 2 на ПМС № 23/98г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството , цената на
държания метаамфетамин е 10,50 лв..
От доказателствата по делото не се установява от извършеното престъпление
да са настъпили вредни обществено опасни последици за обществото или
други негови членове, а периода на държане на марихуаната е само един ден.
Това и предвид малкото тегло на метаамфетамина от 0,15 гр.,чистото съдебно
минало на нар. и сравнително добрите му характеристични данни правят
случая маловажен по смисъла на чл.93 т.9 от НК, поради което деянието
следва да се квалифицира по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар.
А. съдът прави извода,че е действал умишлено.
Нар. е съзнавал обществено-опасния характер на деянието / знаел е че държи
наркотично вещество без разрешение/, предвиждал е настъпването на
обществено-опасните последици от това държане и е искал настъпването им .
Предвид на изложените дотук мотиви и въз основа на цитираните по-горе
законови текстове съдът счита,че нар. А. А. следва да бъде признат за
виновен и наказан.
Съдът обмисли и възможността за приложение на чл. 9 ал.2 от НК за
малозначителност на извършеното деяние, но не намери основание за това.
Престъпленията за държане на наркотични вещество по чл.354а от НК макар
и формални имат вече голямо разпространение на територията на България, и
засягат огромен кръг от предимно млади хора . Употребата на тези
наркотични вещества водят до тежки поражения върху физиката и психиката
на тези млади хора които трудно могат да бъдат преодолени дори в
дългосрочен период от време.
Поради това съдът счита,че не следва да се прави извода на малозначителност
само от количеството и стойността на държаното наркотични вещество тъй
като това би довело до чувство за безнаказаност в обществото за такива
количества и цени което е недопустимо.
Като отегчаващи вината обстоятелства по отношение на извършеното деяние
съдът взе предвид широката разпространеност на този вид престъпления в
обществото.
Що се отнася до смекчаващите вината обстоятелства съдът приема- чистото
му съдебно минало,добрите му характеристични данни,младата му възраст,
направеното признание и процесуалното му поведение на досъдебното и
съдебното производство- спомогнал за правилното изясняване на
фактическата обстановка.
Следователно наказанието на нар. А. А. следва да се определи при превес на
2
смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане целите на чл.12 от
ЗАНН – глоба в размер от хиляда лева.
Наказанието предвидено в чл.78а от НК съотнесено към наказанието по
чл.354а ал.5 от НК и във съответствие с чл. 78а ал.5 от НК правят възможно
налагане на административната санкция в размер от хиляда лева.
На основание чл.189 ал.3 от НПК нар. А. А. следва да заплати и направените
по делото разноски в размер от 101,38лв. по сметка на ОДМВР-С. З..
Вещественото доказателство метаамфетамин / с нетно тегло от 0,09 гр.
изпратено на основание чл.91 от ЗКНВП на съхранение в А. ‘М.’, ЦМУ, отдел
‘НОП’ гр. С. което след влизане на решението в сила да бъде унищожено.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ ;





3