Определение по дело №369/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 121
Дата: 29 януари 2020 г. (в сила от 13 февруари 2020 г.)
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20182100900369
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Година 2020, 29. 01.                                                                  град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                  Граждански състав

На двадесет и девети януари                     две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАЛИМАНОВА

 

Секретар Жана Кметска

Прокурор   

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Калиманова

Търговско дело номер 369 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

 

Ищецът Д.Г.Е., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат Д..

За ответника „Кеник“ ООД, редовно призован, представител не се явява.

Третите лица помагачи А.В.С., В.В.Ф., Е.В.Х., редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адвокат П..

 

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Правя отказ от иска, тъй като причините, поради които беше подаден същия отпаднаха - проведохме две общи събрания.

 

АДВ. П.: Във връзка с направения отказ от иска, нямам други доказателствени искания. Предоставям на съда да прецени основателността на отказа, но считам, че имаме право на този етап от производството. Моля съда да присъди разноски за доверителите ми, като в тази връзка представям справка.

 

АДВ. Д.: Считам, че искането за присъждане на разноски е неоснователно. Повод за завеждане на делото беше даден с поведението на доверителите на адвокат П., поради което същите не могат да черпят права от своето неправомерно поведение. Още повече, че същите встъпиха в процеса с нарочна молба като трети лица-помагачи и ако се иска присъждано на някакви разноски, то това трябва да бъде от ответното дружество, а не от моя доверител.

АДВ. П.: Считам, че разноските са дължими. Доверителите ми са самостоятелна страна в процеса, всеки със свои самостоятелни права, не са дали повод за завеждане на делото, тъй като както стана ясно, не са получавали съобщения и покани за провеждане на общи събрания.

 

СЪДЪТ, по направено от пълномощника на ищеца искане, като съобрази, че са налице предпоставките на чл. 233 от ГПК и съответно взе предвид разпоредбата на чл. 78, ал. 10 от ГПК, съгласно която на третото лице-помагач разноски не се присъждат в процеса

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 369/2018 г. по описа на БОС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пълномощника на третите лица-помагачи да им бъдат присъдени направените в настоящия процес от тях съдебно-деловодни разноски.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред БАС за третите лица-помагачи и ищеца и от връчването за ответника.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР: