Протокол по дело №536/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 653
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20235220100536
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 653
гр. Пазарджик, 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220100536 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът И. С. Г. - редовно призован чрез процесуалния си представител,
се явява лично и с адв. Л. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от
днес, представя пълномощно по делото.
Ответницата С. Т. Г. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Б. В. – представя преупълномощаване.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ОТВЕТНИЦАТА Г. /лично/: Правя изрично
упълномощаване адв. В. да ме представлява в днешното с. з.
За Дирекция „Социално подпомагане“- гр. Пазарджик – редовно
призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпи е Социален доклад с вх. № 9296/19.04.2023 г.
В залата присъства Й. Д. – социален работник.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
1
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържаме внесеното споразумение депозирано с молба вх.
№ 9483/21.04.2023 г., ведно с приложените към него писмени доказателства и
ще ви молим делото от исков ред да премине по чл. 49, ал. 4 от СК. Двете
страни са постигнали споразумение относно всички въпроси по настоящото
производство. Уточнявам, че всяка една от страните ще си заплати дължимата
ДТ по отношение придобИ.ето на недвижимите имоти. Към споразумението
сме забравили да приложим препис на един от нотариалните актове, затова
представям и моля да приемете като писмено доказателство по делото заверен
препис на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 181,
том ХІІ, рег. № 11706, дело 2317 от 2022 г.
АДВ. В.: Присъединявам се към становището на ищеца. Считам, че
страните са се споразумели по параметрите изложени в споразумението.
Взето е становище по уреждане и на имуществените отношения между
страните. Да се приеме и днес представения препис на нотариален акт.
ИЩЕЦЪТ Г. И ОТВЕТНИЦАТА Г.: Поддържаме подписаното от нас
споразумение и писмените доказателства към него.
С оглед на така заявеното от страните съдът освобождава присъстващия
в залата социален работник.
Настоящият съдебен състав намира, че депозираното споразумение с вх.
№ 9483/21.04.2023 г., ведно с приложените към него писмени доказателства
по опис в 8 пункта, Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот
№ 181, том ХІІ, рег. № 11706, дело 2317 от 2022 г., както и Социален доклад с
вх. № 9296/19.04.2023 г. са относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Споразумение с вх. №
9483/21.04.2023 г., Свидетелство за регистрация на МПС, част 1 – 2 бр.,
Удостоверение за застрахователна стойност на МПС – 2 бр., Нотариални
актове за покупко-продажба на недвижими имоти – 6 бр., постановления за
възлагане – 3 бр., Схема на самостоятелен обект – 8 бр., Скица на поземлен
имот – 3 бр. и Удостоверения за данъчна оценка – 9 бр., заверен препис на
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 181, том ХІІ, рег.
№ 11706, дело 2317 от 2022 г. и Социален доклад с вх. № 9296/19.04.2023 г.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните счита, че следва да премине от
2
развод по исков ред в развод по взаимно съгласие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА от развод по исков ред в развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
МОЛИТЕЛКАТА С. Т. Г.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото
влиза в сила веднага. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че
решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ И. С. Г.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, с оглед изразеното
становище на двете страни, че са обмислили споразумението и същото не
противоречи на закона и морала, то ще ви моля да го одобрите като такова и
да се произнесете със съдебния си акт.
АДВ. В.: Уважаеми господин председател, моля с решението, което ще
постановите да приемете, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство
на брака. Страните лично заявиха волята си пред вас днес. Моля да одобрите
депозираното от тях споразумение, което е непротиворечащо на закона и
морала. Същото е изцяло изготвено в интерес на двете деца, което е доста
подробно и обстоятелствено и моля да го утвърдите като такова.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
3
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13:41 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4