№ 688
гр. Разград, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
ПредС.ел:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело частен характер № 20223330200620 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ, редовно призован, лично и с повереник адв. Р.
М. от АК Сливен.
ПОДСЪДИМАТА, редовно призована, лично и със защитник адв. Ж. Ч.
от АК Разград.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата.
С. Х. С., родена на *****, български гражданин, със средно
образование, разведена, работи, неосъждана, ЕГН **********, адрес за
призоваване в страната: с. *****
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от тъжбата преди повече от 7
дни. Запозната съм с обвинението.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията и съдебния
секретар.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
АДВ. Ч.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предявения с частната тъжба граждански иск от
С. Н. С., ЕГН ********** срещу С. Х. С., ЕГН **********, за сумата от
1000,00 лв., представляваща обезщетение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателното производство
предявения от С. Н. С., ЕГН ********** граждански иск против подсъдимата
С. Х. С., ЕГН **********, за сумата от 1000,00 лева, представляваща
обезщетение от причинените от процесното престъпление неимуществени
вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 07.10.2022 г. до
1
окончателното изплащане.
КОНСТИТУИРА в качество на граждански ищец в настоящото
производство С. Н. С., ЕГН ********** против подсъдимата С. Х. С., ЕГН
********** по предявения граждански иск.
ЗА гражданския ищец повереник адв. Р. М..
ДОКЛАДВА производството е образувано по подадена частна тъжба от
С. Н. С., ЕГН ********** против С. Х. С., ЕГН **********, за това, че за
времето от месец февруари 2022 г. до 07.10.2022 г. в с. Д., обл. Разград е
извършила престъпление по смисъла на чл. 182, ал. 2 от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Желая да дам обяснения.
Той като дойде, аз пусках децата. На 25.06.2022 г. той ги взе децата на
рождения ми ден. На 10.07. беше Байрам и децата не искаха да отидат при
него. Той дойде да ги вземе и децата казаха, че ще ходят на село за Байрама и
не искаха да ходят с него. Сега на 29.10. дойде около 10:00 ч. взе децата и
неделя около 10:00 ч. ги върна. Началото на май месец той дойде, беше
началото на Шекер Байрам, тогава дойде и после на рождения ми ден дойде и
взе децата. От месец февруари до месец май не е идвал. Август, септември
месец също не е идвал. Освен тези случай, през другото време С. не е идвал да
вземе децата, и по телефона не се е обаждал, че иска да ги вземе. Като се е
обаждал, съм ги пускала. На 10.07. на Байрама децата не искаха да отидат с
баща си. Ние ходим на село при нашите за Байрама и децата му казаха, че ще
ходим там и не искат с него. Селото е М.. На другия ден му се обадих,
говорих по телефона с него и децата казаха да дойде да ги вземе. Октомври
месец той беше с една жена, с която живее, в колата като идва да вземе
децата. Децата не е имало случай да съм създала пречки да ходят при баща си.
Аз казвам на децата, че той им е баща и трябва да бъдат с него. Децата
тръгват с баща си, по-големите деца, малката остава с мен. Бащата не е търсил
малкото дете в режима, в който е определен. Той идва на вратата и тогава я
вижда. Не знам причината поради, която е завел делото. Той плаща издръжка
на децата три пъти по 600 лв. Той ми каза, че ако дръпна тази молба и той ще
дърпа за туй. Не си спомням делото за издръжка при съдия-изпълнител кога
го заведох. Искам, ако и С. иска да се съберем да живеем заедно. Не знам
причината за делата, които водим помежду си. Делото за издръжка никой не
ме е посъветвал да го заведа.
АДВ. М.: Водим свидетел Ф.Х.М., моля да бъде допусната до разпит.
АДВ. Ч.: Водим свидетелите Н. С.Р. и Г.О.Р.. Не се противопоставям да
се разпита свидетеля воден от тъжителя.
АДВ. М.: Не се противопоставям да се разпитат свидетелите на
подсъдимата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетелите водени от страните.
СНЕМА самоличността на свидетелите
Ф.Х.М. – 30 г., българско гражданство, със средно образование,
неомъжена, неосъждана, без родство.
Н. С.Р. – 62 г., български гражданин, с основно образование, женен,
2
неосъждан, без родство.
Г.О.Р. – 54 г., български гражданин, с основно образование, омъжена,
неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свидетелите Н. Р. и
Г. Р.а бяха изведени от съдебната зала.
ПРИСТЪПИ към разпит свидетелите.
СВИДЕТЕЛКАТА Ф.М.: Страните ги познавам от 10 години. С. я
познавам от на С. страната, бяха омъжени, разведоха се, защото не се
разбират. Причината, за неразбирането им е С., доколкото знам не се е
държала като съпруга със С.. Това го знам от С.. Това според мен е вярно,
защото съм виждала нейното държание към него. И след това се разведоха.
Ние от много години се познаваме със С. и той реши, че не може да живее с
нея, разведоха се и ние решихме да се съберем със С.. Живеем на семейни
начала със С., повече от 2 години. Те взеха развод януари месец тази година.
До февруари месец С. си изпълняваше задължението да показва децата, до
края на февруари, тази година. След март месец С. не можа да си види децата.
От март до октомври той не си видя децата. Тя не даваше желание да ги
показва, защото той живее с мен. Той е звънял на С., ходили сме заедно в С.,
тя отказваше. Постоянно говореше, че децата ще ходят някъде. Вечерта той
се обажда, че сутринта ще ходи да ги взема, като отидем децата са в къщата,
където живеят, тя просто го лъжеше, че ще ходят някъде децата, само и само
да не ги пуска при него. Първата и третата седмица отивахме за С., четвъртата
и втората за С. и Н.. За С. режима е с присъствието на майката и тя не
желаеше - С. да си показва бащата на децата. И за големите сме ходили от
петък вечер той се обажда да ги предупреди, че ще отиде сутринта да ги
вземе и тя отказва. И сутринта тя не ги пуска. Затваря вратата и казва, че
децата няма да ходят с него никъде, защото той живее с мен и съм с него и
затварят вратата и влизат вътре. Не сме пропускали нито една събота и
неделя. Откакто е заведено делото преди две седмици, те сами пуснаха децата
у дома. Отидохме, взехме ги, обаче тя много нагрубява децата към баща им,
пълни им главата, че бащите не се обичат, той не трябва да седи при мен. Тя е
казала това на децата и те го разправят вкъщи. Учи децата да не ядат вкъщи и
да не пият, да не обличат това, което сме им купили. Преди да спре С. да дава
децата на С., той е нямал свиждания с децата. Тя отказваше да даде децата.
Децата са идвали при нас в гр. Л. преди развода един, два пъти. Децата не
искаха да се отделят от баща им като са идвали в гр. Л.. С. като им каже, че
ще ги заведе на село, те викат ние искаме да останем при теб, не искаха да се
прибират при майка си, преди развода става това. Весели бяха децата като са
идвали в гр. Л.. Постоянно с обич се държаха с баща си. Последния път като
дойдоха се промени отношението им към баща им. Баща им като каже, че
нещо не е прилично, те го правят повече на инат. И като питаме защо го
правят, те казват, че майка им ги учи така. Майка им ги учила грубо да се
държат с мен, обиждат ме. До с. Д. с колата двамата заедно сме ходили да
направи свиждане с децата С., пред вратата спираме, той свири с колата,
децата излизат и майката излиза и отказва „децата няма да отидат с теб“,
отваря портата, казва тези думи, затваря и влиза вътре. Децата през това
време са навън и тя не им разрешава. Казва на децата да влизат вътре, и че
няма да ходят с баща им. Децата разплакани влизат вътре. Последно
3
октомври месец взехме децата, събота ги взехме в 10 ч. и неделя към обед ги
закарахме. Причината да ги върнем по-рано, е че С. трябваше да тръгне на
обяд на път за работа, той е тираджия. Петък вечер се прибира С. от работа.
Преди 29.10. майката не е разрешавала да вземе децата С.. Аз ходя с него,
защото живеем на семейни начала със С. и той решава и аз да съм с него.
АДВ. М.: Нямам въпроси към свидетелката. Съгласен съм да се
освободи от залата.
АДВ. Ч.: Нямам въпроси към свидетелката. Съгласен съм да се
освободи от залата.
ПО съгласие на страните свидетелката се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Р.: Аз съм баща на С.. И бивш свекър на С.. И в
момента защитавам С., а съм баща на С.. Тя си е права за себе си, няма вина.
Те са писали, че не дава децата на него. Той не идва да ги вземе, тя ли да му
ги занесе. Аз живея в с. Д.. С. не знам къде живее, не се интересувам. С. и
децата ги виждам всяка минута, при мен живеят, в моята къща. Като се
разведоха декември месец ли, миналата година, началото на януари той дойде
взе децата един път, после дойде чак май месеца на Байрама, тогава пак ги
взе, после не си спомням дали дойде пак. С. на 25.06. имаше рожден ден,
дойде взе децата в събота и в неделя ги върна. И после дойде Курбан байрама
юли месец, и се върнах от джамията и той дойде заранта и иска да вземе
децата, обаче май месец пак байрам имахме, тогава, имаме познати децата
обиколят роднини и приятели и като дойде на Курбан байрама децата казаха
„тате няма да ходим с теб, тук Курбан ще правим“. Той се ядоса, качи се на
колата и замина. И миналия месец края пак дойде, взе децата, заминаха в
събота и в неделя ги върна. С. на Коч байрама дойде с другия си син, не знам
дали му е син. А в края на седмицата дойде с приятелката си. Предните пъти
май месец, юли месец сам идваше С.. Ф. за първи път я видях края на
миналия месец. Аз се занимавам със строителство. Събота и неделя ходя да
работя. Аз работя частно. Ходя да работя събота и неделя, иначе не мога да се
справя с децата. Причината за развода е зад мен. Децата се родиха при мен.
Младите година и половина живяха при мен. Не знам защо се разведоха.
Между жена и мъж какво се е получило не знам. Щом влиза една друга,
винаги ще има дрязги. Синът за година и половина плати само два бона за
децата. От миналата година май месец са разведени сина и С.. Като идва да
взема децата тогава се обажда С.. Освен тези случаи, които казах, друг случай
няма да е идвал да взема децата С.. Тези си спомням. С. не говори лошо за С.
пред децата. Тя казва на децата „той Ви е баща, трябва да го уважавате“.
Често им го казва това. Не съм чувал да е казвала на децата „няма да ходите
при баща си“. Тя не е говорила така пред мен и децата. За втория байрам,
първия ден децата бяха в с. Д., втория ден в с. М.. Аз не съм бил с тях в с. М.
и не знам дали са се обаждали на С. да ги вземе. За най-малката нито един път
не ни е идвал С.. Октомври месец децата сами си определиха на Коч байрама
казаха „тате няма да идваме с теб, из село ще обикаляме“, не, че ние сме им
казвали нещо. Децата като ги питам какво са правили като се върнат от баща
си. Казват, че влизат в тях и играят с другото лапе. А баща им ходи да пие
бира, или на работа. Значи взема ги от нас, оставя ги в тях и отива да си прави
кефа. По телефона се обажда С. на майка си и казва „пригответе децата,
идвам“. Всеки ден сме заедно и ги знам тези неща. Той постоянно си сменя
телефоните, всяка седмица няма номер. Приятелката му се занимава с тази
4
работа, тя се обажда. На най-големи внук Н. дадохме един телефон, записали
са един номер, тате като се обади, тя се обажда – приятелката му. Като се
обади С., приготвяме децата и ги пускаме на улицата да ги вземе. Там съм
постоянно, пред мен минават децата, аз стоя на вратата. В момента от с. Д.
нито тя, нито майка й, нито аз, нямаме на С. телефона. Всяка седмица си
сменя телефона. На Ф. телефона имам. Не знам защо ги сменя телефоните. И
приятелката на С. безпокои жена ми Г. „виж какво ще стане“.
АДВ. М.: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм да се освободи
от залата.
АДВ. Ч.: Нямам въпроси към свидетеля. Съгласен съм да се освободи от
залата.
ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛКАТА Г. Р.А: Аз съм майка на С., и бивша свекърва на С..
Живея в с. Д. на ул. ***** и С. с трите деца живеят с нас. Знам за какво е
делото, има оплакване от С.то, че настройвал децата и не ги давал. Не е вярно.
Винаги като е идвал е вземал децата, като не е идвал не ги е виждал. По-рано
не помня, от Нова година, рожден ден на С. децата бяха при него. Казах „днес
има майката рожден ден донеси ги довечера“, не ги донесе. После за Курбан
байрама дойде да вземе децата на 10.07. и последно ги взе на 29.10. взе ги към
10 часа и на 30.10. в 10 ч. се прибраха децата. За Шекер байрама не си
спомням. Децата не искаха на Курбан байрама да тръгнат с него, казаха, че не
искат да ходят с него. Ф. живее заедно със С.. Тя беше преди 10 години, бяха
заедно със С.. Обаче скъсаха по едно време, и през 2012 г. пак „излезе на
мегдана“. Започна да го търси пак. 2012 г. С. сключи брак със С.. 2019 г. С. е
ходил при Ф., но ние не знаехме. Последният път и Ф. е била в колата като е
идвал С. за децата. Аз не съм я виждала. Аз не работя. Майката работи, аз се
занимавам с децата. С. предния ден като ще идва да взема децата се обажда
на моя телефон. А там пише майката на С. – Г., в оплакването. Само на моя
телефон звъни С.. Той на С. не се обажда, защото си смени номера С.,
непрекъснато я тормозят. След развода си смени номер С.. Тормозят я Ф. и С.,
може би заедно. Тя ми се оплаква, дори ми показва есемесите. С. ми се
обажда на моя телефон. Ф. ме е търсила много пъти. Щото С. подаде жалба за
издръжките и тя ми се обажда, за Байрама децата не поискаха да отидат „Вие
не изпратихте децата, а пуснахте жалба за издръжките, хем не давате децата,
хем издръжка искате“. Да идва и да ги взема, но да спазва споразумението, да
плаща издръжките. За 17 месеца три издръжки е платил откакто замина.
Предните месеци се съгласи за година назад да плаща. Не сме спирали да му
даваме децата. На 29-ти ги взе той и на 30-ти ги върна. Не е идвал и не е
вземал децата, като е дошъл винаги е вземал децата С.. Нямало е случай С. да
се обади и да не му дадем децата освен Байрама. Децата тогава не искаха да
отидат с баща си, защото пари, бонбони събират. В гр. Л. трябва да познаваш
хората и да ги съберат. На другия ден децата бяха в с. М. при прабабата. С. ми
се обади и каза, че се обадили на С. от нейния телефон, но той казал, че тази
седмица няма да стане. На 10-ти е байрама, на 11-ти. С. не съм чула да говори
нещо лошо за бащата, тя обяснява „той им е баща, те са му деца“. Не съм
чувала да им казва, че не трябва да ходят при баща си децата. Освен
последния случай Ф. не съм я виждала да идва със С.. С. каза, че Ф. е била в
колата. За момиченцето С. не е идвал да я види. За първа и трета седмица му
се полага да вижда малката, не е идвал С.. Имат три деца, ако се съберат ще
5
се съберат. Аз го искам. С. не говори с нас. Ние искаме да се събере с
бившата си жена.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания.
АДВ. Ч.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед служебното начало за разкриване на обективната истина
намира, че следва да бъде изискана официална справка от мобилните
оператори „А1 България“ ЕАД гр. София, „ Йеттел България“ ЕАД гр. София
и „Виваком България“ ЕАД гр. София, като същите следва да предоставят
информация:
1. Работили ли са в мрежите им мобилни устройства със съответните
сим карти регистрирани на името на:
- С. Х. С., ЕГН **********,
- С. Н. С., ЕГН **********,
- Ф.Х.М., ЕГН **********,
- Н. С.Р., ЕГН ********** и
- Г.О.Р., ЕГН **********?;
2. За кой период от време са били регистрирани в мрежите на
съответните мобилни оператори, с какви телефони номера? и
3. Да бъдат приложени разпечатки на телефоните номера на всяко едно
от посочените лица за периода от 15.05.2022 година до 15.11.2022 година.
СЪДЪТ ОТЛАГА делото и го насрочва за 13.12.2022 година от 15:00
часа, за когато частният тъжител и повереника му, подсъдимата и защитника
й редовно уведомени.
ДА СЕ изпрати искането до мобилните оператори „А1 България“ ЕАД
гр. София, „ Йеттел България“ ЕАД гр. София и „Виваком България“ ЕАД гр.
София като бъде указано, че следва да депозират отговори на поставеното
искане до съда до 08.12.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6