№ 6108
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. М.
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. М. Гражданско дело №
20221110100438 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 10:39 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – Е. М. Б. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – **** – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. И. – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 24.11.2022 г., с която
1
заявява, че оспорва изцяло сумите като размер и изчисление, които са
претендирани като командировъчни средства и за наеми. С молбата са
представени под опис писмени доказателства като е обяснено и какви факти
страната цели да докаже с тези доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 16.01.2023 г., към която са
представени писмени доказателства, които същият е бил задължен да
представи в предходно съдебно заседание, а именно месечни план-сметки за
периода 01.01.2018 – 30.09.2021 г., контролен лист за извършване на
предварителен контрол на финансов контрольор, три броя електронни писма
от ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ и заповед за командироване от 19.12.2017 г.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че час от посочените документи, а именно месечните
план-сметки не са заверени от страната като „верни с оригинала“.
АДВ. И. – С молбата от януари месец не съм запознат. Запознат съм с
молбата от 24.11.2022 г. и представените в нея писмени доказателства. Моля
същите да се приемат. По отношение на молбата от 16.01.2023 г. моля да ми
дадете срок да се запозная със същата и да взема становище по представените
писмени доказателства. Към тази молба, която е от януари месец, са
представени плановете-сметки, но, ако погледнем протокола от предходно
съдебно заседание – 14.12.2022 г., там съдът изрично указа на ответната
страна да представи не само заявки и планове-сметки, но така също и
докладни записки за утвърждаване на плащанията, каквито липсват в
момента. Моля да задължите ответната страна да представи докладните
записки за утвърждаване на плащанията, защото без тях тези планове-сметки
няма как да разкрият пълната картина, защото чрез докладните записки се
утвърждават въпросните суми и плащания, които са описани в плановете-
сметки. Отделно от това, тъй като видях, че към тази молба са приложени
електронни писма, само да отбележа, че не е правено доказателствено искане
от нито една от страните, включително и от ответната страна, която ги
представя за ангажиране на тези документи. Считам, че те се представям при
условията на преклузия.
2
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме представените с молбата от
24.11.2022 г. от ответника писмени доказателства, както и да даде
възможност на ищеца да вземе становище по представените с молбата от
16.01.2023 г. писмени доказателства в определен от съда срок.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да укаже на ответника да завери
представените с молбата от 16.01.2023 г. месечни план-сметки, като „верни с
оригинала“, както и да представи препис от тази молба, ведно с всички
представени доказателства за връчване на ищеца.
СЛЕДВА да бъде дадена и последна възможност на ответника да
представи докладни записки за утвърждаване на плащанията за периода на
командировка на ищцата.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата на ответника от 24.11.2022 г. под
опис писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от съобщението, да
представи копие от молба от 16.01.2023 г. ведно с представените към нея
писмени доказателства за връчване на ищеца, както и в същия срок ДА
ЗАВЕРИ „вярно с оригинала“ представените с тази молба месечни план-
сметки, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в
срок, СЪДЪТ ще приеме, че тези доказателства не са представени и ще цени
процесуалното поведение на ответника при последиците на чл. 161 ГПК.
ДАВА последна възможност на ответника в 1-седмичен срок от
съобщението да представи в заверени копия докладни записки за
утвърждаване на плащанията за разходите на ищцата за периода на нейната
командировка в гр. ***, ведно с препис за ищеца, като го предупреждава, че
при непредставянето им съдът може да приложи последиците по чл. 161 ГПК.
ДАВА 1-седмичен срок от връчване на съобщението на ищеца да
3
вземе становище по представените от ответника писмени доказателства в
молба от 16.01.2023 г., както и по евентуално представените от същия
писмени доказателства, за които беше задължен в днешно съдебно заседание.
АДВ. И. – Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.05.2023 г. от 10:00 часа, за кога
страните редовно уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответника с дадените указания по-
горе.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4