№ 434
гр. Разград , 27.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330100994 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА, при редовно призоваване се явява адв. М. М., упълномощен с
подаването на молбата.
ЗА ОТВЕТНИКА, при редовно призоваване, не се явява представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: валидни облигационни отношения с
ответника във връзка извършени доставки на препарати, за което е издал процесните
фактури връчени на ответника, че ищецът е изпълнил задълженията си, неизплащане на
фактурираната стойност от страна на ответника.
Правна квалификация чл.327 ТЗ вр. с чл.79 от ЗЗД.
Ответникът не признава обстоятелства.
Всички обстоятелства не се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже наличието на договорни отношения с ответника във връзка
1
с доставка на процесните стоки, изпълнение на задълженията си.
Ответникът следва да докаже заплащане на цената.
АДВ. М.: Запознахме се с доклада на съда, нямам възражения по него. Считам, че са
налице условията за постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 239, вр.
чл. 238 от ГПК: ответникът е получил препис от исковата молба, не е подал отговор на
същата, не е заявил, че желае разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са
указани последиците от неспазване срока за размяна на книжа, от неявяване в съдебно
заседание. От представените с исковата молба писмени доказателства иска е вероятно
основателен. Моля, да приемете писмените доказателства с молбата. Във връзка със сторени
разноски по обезпечително производство по повод на предявените искове представям
препис на определение № 282/09.04.2021 г. и 2 бр. обезпечителни заповеди и списък на
разноски.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за относими
и допустими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства: вносна бележка
от 10.05.2021 г., вносна бележка от 10.05.2021 г.; фактура от 27.04.2018 г., фактура от
11.06.2018 г., фактура от 02.10.18 г., фактура от 28.12.18 г., фактура от 08.04.19 г., фактура
от 08.04.19 г., фактура от 09.06.19 г., фактура от 18.06.19 г., фактура от 18.06.19 г.,
аналитична оборотна ведомост, справка.
ПРЕДВИД изявлението на представителя на ищеца за произнасяне при условията на чл.
239 от ГПК съдът намира, че предпоставките за постановяване на неприсъствено решение в
случая са налице: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява
в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие. На същия са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и неявяването му в съдебно заседание, както и това, че иска е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства, поради
което съдът се произнесе с неприсъствено решение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:07 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2