Решение по дело №24/2019 на Софийски градски съд

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№....................

Гр. София,26.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-21 състав, в публично съдебно заседание на трети юни  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                  СЪДИЯ : РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА

           

при секретаря Елеонора Георгиева, като разгледа докладваното от съдията търговско дело N 24 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен  е иск по чл.517,ал.4 ГПК от Етажна собственост гр.София, улица *********, секция Север за прекратяване на  ответното търговско дружество Е.Т.Г.2. ЕООД.

В исковата молба се твърди, че ищците  имат парични вземания срещу П.Ч.П., за които вземания  е издаден изпълнителен лист  по гр.д.№ 47656/2017 г. на РС – гр.Враца, въз основа на които е образувано изпълнително дело №20178400401043 по описа на ЧСИ М.Ц..  Изпълнението е насочено върху дружествените дялове  в ответното дружество, чиито едноличен собственик на капитала е длъжника П.Ч.П., като върху тези дялове е наложен запор, вписан  по партидата на ответното дружество в търговския регистър. Длъжникът не е погасил задълженията, поради което и с постановление съдебният изпълнител овластил ищеца да предяви иск за прекратяване на ответното дружество, какъвто е и петитума на предявения иск.

Ответникът не е депозирал отговор.

            Съдът, като взе предвид доводите на ищеца и представените по делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:

В тежест на ищеца е да докаже твърденията си да е кредитор на вземане срещу посочения длъжник, последният да притежава всички дялове от ответното дружество,  да е образувано и висящо изпълнително производство за принудително изпълнение на вземането, изпълнението да е насочено върху дружествените дялове на длъжника в ответното дружество, като върху тях е наложен запор, както и че е овластен от съдебния изпълнител за предявяване на иска за прекратяване на ответното дружество.

В тежест на ответника е да докаже, че вземането на ищеца е погасено.

            От вписванията в търговския регистър по партидата на ответното дружество се установява, че едноличен собственик на капитала е П.Ч.П..

            От представения изпълнителен лист от 08.11.2017 г. по гр.д. 47656/2017 г. на СРС, 56 състав, се установява, че ищците са кредитори на П.Ч.П. за вземания в размер на 972 лв., представляваща неплатени месечни такси за ползване на общи части в етажната собственост за периода м.01.2013 г. – м.01.2017 г. съгласно договор за управление и поддръжка от 18.12.2012 г., сумата от 35 лв., представляваща неплатена сума за извършване на ремонт на ревизионни отвори на стълбище съгласно решение  на ОС на ЕС от 16.04.2015 г., сумата от 7,84 лв. – обезщетение за забавено плащане на неплатената сума за ремонт, 56,10 лв. – неплатена сума за боядисване на входа на жилищната сграда съгласно решение на ОС на ЕС от 16.04.2015 г., обезщетение за забавеното плащане на сумата за боядисване в размер на 12,57 лв. за периода 02.05.17 – 14.07.17 г., сумата от 45 лв. – неплатена сума за смяна на входната врата на жилищната сграда съгласно решение на ОС на ЕС от 16.04.2015 г., лихва за забава от 5,51 лв. за периода 01.05.16 – 14.07.17 и 25 лв. разноски по делото.

От представеното по делото  постановление от 02.01.2019 г. на ЧСИ М.Ц. по изпълнително дело 20178400401043 се установява,че делото е образувано въз основа на изпълнителния лист от 08.11.2017 г. по гр.д. 47656/2017 г. на СРС, 56 състав, като взискател по него е ищецът по настоящето дело, а длъжник – П.Ч.П..В постановлението е посочено, че изпълнението е насочено към дружествените дялове на длъжника в ответното дружество, за което е вписан запор, като поради непогасяване на задълженията на длъжника съдебният изпълнител овластява ищеца да предяви иска, който е предмет на настоящето производство.

            Вписването на запора на всички дялове се установява и от справката от търговския регистър.

            Следователно по делото се установяват всички предпоставки, обуславящи възникване на потестативното право на ищеца да поиска прекратяване на ответното дружество.

            Ответникът, който носи тежестта, не доказва погасяване на вземанията на Етажната собственост, поради което и съдът приема, че предявеният конститутивен иск е основателен.

            Право на разноски има ищецът, комуто следва да се присъдят разноските в размер на 535 лв. за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

            Така мотивиран, съдът

 

            Р Е Ш И

 

            ПРЕКРАТЯВА Е.Т.Г.2. ЕООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление:***  на основание чл.517, ал.4, вр. ал. 3 ГПК.

            ОСЪЖДА  Е.Т.Г.2. ЕООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление:***   да заплати на Етажна собственост, находяща се в гр.София, улица *********, секция Север на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 535 лв., представляваща разноски по делото за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

            Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.

            Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

            След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати незабавно в Търговския регистър.

 

 

                                                                       СЪДИЯ: