О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…….…../.……………..2020 г., гр. Варна
Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, в
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ФИЛИП
РАДИНОВ – мл. с.
като разгледа докладваното от съдията частно гражданско дело № 2374 по
описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба с вх. №
84458/14.11.2019 от Т.Д.И., чрез особен представител адв.
З.С., срещу Определение от 08.11.2019 г. по гражданско дело № 12270/2018 на
ВРС, с което е допълнено в частта за разноските, Определение № 5902/07.05.2019
по същото дело, с което е прекратено производството по част от предявените
исковете.
Поддържа се, че договорите за правна помощ находящи се на л. 623 от том II по делото не са подписани
от П. и А. Филипови, тоест подправени са, поради което оспорват тяхната
автентичност.
Иска се отмяна на обжалваното определение.
Постъпил е отговор от П.Р.Ф., чрез адв.
М.Т., в който се твърди, че е пропуснат срокът за оспорване на документ, тъй
като последният е наличен по делото от 21.05.2019 г., поради което иска жалбата
да бъде оставена без уважение.
Претендират се разноски.
Постъпил е отговор от А.Р.Ф., чрез адв.
А.М., с идентични аргументация и искане като тези в отговора подаден от П.Ф..
Претендират се разноски.
Съдът като съобрази
разпоредбите на закона, представените по делото доказателства приема следното
от фактическа и правна страна:
Производството
пред първа инстанция е образувано по предявени от жалбоподателката
по настоящото производство срещу Росен Павлов Ф. искове за осъждане на
последния да заплати на Т.И. парични задължения към нея. В законоустановения
срок отговори по исковете са подадени от А. и П. Филипови, в качеството им на
наследници на Росен Павлов Ф.. С Определение № 5902/07.05.2019 по гр. д. №
12270/2018 на ВРС производството по тези искове е прекратено. На 21.05.2019 г. А.
и П. Филипови са подали молба по чл. 248 от ГПК за допълване на определението
за прекратяване в частта за разноските, с искане да им бъдат присъдени по 600
лева за заплатени адвокатски възнаграждения, като са представили съответни
документи – договори за правна помощ, удостоверяващи заплащането на тези
възнаграждения. На 24.06.2019 г. Т.И. е подала отговор на молбата по чл. 248 от ГПК с искане за отхвърляне, а в условията на евентуалност за намаляване на
дължимите адвокатски възнаграждения. С обжалваното определение съдът е присъдил
поисканите суми, произтичащи от заплатени адвокатски възнаграждения в пълен
размер – по 600 лева.
Настоящата
инстанция приема, че в частна жалба с вх. № 84458/14.11.2019 г. се съдържа
искане за изменение на Определение от 08.11.2019 г. по гражданско дело №
12270/2018 на ВРС в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК. Компетентен
да се произнесе по това искане е съдът, който е постановил обжалвания акт,
поради което делото следва да бъде върнато на ВРС за произнасяне.
Воден
от изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по частно
гражданско дело № 2374/2019 на ВОС.
ВРЪЩА делото за Варненски районен съд, за
произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, съобразно изложените в настоящото
определение мотиви.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………
ЧЛЕНОВЕ:
1………………………;
2……………………….