№ 2625
гр. С., 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20231110100016 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление, подадено от “С.К.“ ООД ЕИК ЕИК срещу
Б. Д. Б. ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Претендираните от заявителя вземания произтичат от Договор за потребителски кредит.
След извършена служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г., се установява, че
постоянният адрес на длъжника е в град С., а нейния настоящ адрес е в с. Дивотино, общ.
Перник.
Длъжникът има качеството потребител на основание §13, т.1 от ДР на Закона за защита
на потребителите (ЗЗП), доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител
по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, то спорът е потребителски, поради което приложение
следва да намерят специалните съдопроизводствени правила за потребителските спорове, в
това число и уредената местна подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр.
100/20.12.2019 г.), според разпоредбата на която заявлението срещу потребител се подава до
съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.
Посоченото обуславя недопустимост на производството пред настоящия съд и определя
Районен съд – град Перник като местно компетентен да се произнесе по подаденото
заявление.
Ето защо настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и
да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №16/2023 г. по описа на Софийски районен
съд, II гражданско отделение, 168 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град Перник.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1