и за да се произнесе, взе предвид следното: С определение № 157 от 15.02.2011 г., постановено по гр.д.№ 88/2011 г., Кърджалийският окръжен съд е оставил без движение исковата молба с вх.№ 527/ 14.02.2011 г., подадена от Димитър Николов Георгиев, в качеството му на синдик на Делта – М – 72” ООД гр. Кърджали и е дал на ищеца едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, като: 1. посочи адрес на втория ответник и 2. изложи релевантните за предявения иск обстоятелства, а именно – да посочи коя от хипотезите на § 1 от Допълнителните разпоредби на Търговския закон е налице по отношение на ответниците и да индивидуализира имота, предмет на продажбата, чиято недействителност се иска да бъде обявена по отношение на кредиторите на несъстоятелността, като посочи номер на имота, съгласно действащия план на гр. Казанлък. В дадения срок не са отстранени констатираните нередовности на исковата молба, поради което и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съгласно който когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, следва производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба да се върне на ищеца. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 88/2011 г. по описа на Кърджалийският окръжен съд. ВРЪЩА искова молба с вх.№ 527/14.02.2011 г., подадена от Димитър Николов Георгиев, в качеството му на синдик на Делта – М – 72” ООД гр. Кърджали. Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на Димитър Николов Георгиев, в качеството му на синдик на Делта – М – 72” ООД гр. Кърджали.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|