ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Белоградчик, 07.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Божидарка Д. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20231310200098 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.
За РП – Видин се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемият М. И. А. се явява лично и с адв. Г. Г. от АК – Видин,
надлежно упълномощен с пълномощно от по-рано.
Прокурор: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия, което моля съда да одобри.
Адв. Г.: моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
което моля съда да одобри.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия
М. И. А. - роден на ..................г. в гр. В., общ. В., обл. В., постоянен
адрес: гр. В., общ. В., обл. В., ул. „..........................." № ..., вх. .., ет..., ап...., с
1
настоящ адрес – с. К., общ. Д., обл. В., ул „...............“ № ..., българин,
български гражданин, осъждан – реабилитиран, неженен, висше образование,
Кметски наместник на с. К., с ЕГН **********.
Съдът изпълни разпоредбите на чл.274 НПК, като разясни на страните
правото им на отвод на състава на съда и секретаря, а на обвиняемия – и на
прокурора, но такива не се направиха.
Съдът на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в
настоящото производство.
Обвиняемият М. И. А.: Разяснени са ми правата.
Съдът изпълни разпоредбите на чл.382, ал.4 от НПК, като обвиняемия
отговори на поставените въпроси:
Обвиняемият М. И. А.: разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да предложи промяна в съдържанието на
споразумението по реда на чл. 382, ал. 5 НПК, досежно съдържанието му по
отношение на договореното между страните наказание от вида „Глоба“ в
размер на 200.00 лв. Видно е, че по отношение на наказанието „Лишаване от
свобода“ страните са постигнали споразумение за приложение на
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и наказанието от този вид е определено
под законоустановения минимум – „Лишаване от свобода“ за срок от 5
месеца. Приложение обаче на чл. 55 НК не е договорено по отношение на
другото кумулативно предвидено в чл. 343б, ал. 1 НК, наказание от вида
„Глоба“ и същото е определено в законоустановения минимум в размер на
200 лв. Съгласно установената съдебна практика по този въпрос, в случаите в
които санкционната разпоредба предвижда кумулативни наказания, то
разпоредбата на чл. 55 НК следва да бъде приложена по отношение на всяко
едно от тях. Несъобразено с целите на закона е приложението на чл. 55 НК
само по отношение на едно от кумулативно предвидените наказания. В случая
това залегнало в практиката правило не е спазено, като законовата привилегия
на чл. 55 НК е приложена само по отношение на едно от предвидените
кумулативни наказания – наказанието „Лишаване от свобода“. При тези
съображения, съдът съгл. чл. 382, ал. 5 НПК, упражнява правомощието си и
2
предлага на страните да променят съдържанието на споразумението в частта
относно размера на наказанието от вида „Глоба“ в размер на 200.00 лв.
Прокурора: Въпреки, че споразумението е изготвено и подписано от
друг колега, заявявам, че съм съгласен на промяна в съдържанието на
споразумението, като след извършване на тази промяна споразумението няма
да противоречи на закона и морала. Предлагам наказанието от този вид да е
„глоба“ в размер на 100 лв. – на осн. чл. 55, ал. 2 НК.
Адв. Г. : Съгласни сме с изложеното. Допуснат е отстраним пропуск
поради което и смятам че с искането на Прокуратурата този пропуск ще бъде
отстранен. Това е изцяло в наш интерес. Съгласен съм размера на глобата да
бъде 100 лв.
Обв. М. А. : Съгласен съм с тази промяна.
Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382, ал.6 от НПК, като вписа
окончателното споразумението в съдебния протокол с извършената от
страните промяна в съдържанието на същото по отношение на
наказанието „Глоба“.
Обвиняемият М. И. А. /със снета по делото самоличност/, е
ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2023г. около 01:10 часа, на път VID 1090 при
км. 4+200 /общ. Димово/ с посока на движение към с. Карбинци, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел", модел „Астра" с
per. № ВН 7163 АК, собственост на Руслан Албенов Витков от с. Карбинци,
обл. Видин, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно:
1.76 на хиляда, установено по надлежен ред, с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510 с фабр. № ARBB-0043, проба № 02902, взета в 01:16 часа на
25.02.2023 г. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия М. И. А. е „Лишаване от свобода”
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА – на осн. чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. с чл. 36 и чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода” се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На осн. чл. 55 ал. 2 от НК, на обвиняемия М. И. А. се налага и
наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лв.
На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, на обвиняемия М. И. А.
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за
3
управление на МПС.
Районен прокурор:……………. Защитник:…………………….
/Г. Светославов/ / Адв. Г. Г./
Обвиняем : ............................
/М. А./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по реда на глава ХХІХ от
НПК м/у Прокурор Г. Светославов от една страна и от друга страна адв. Г. Г.
– защитник на обвиняемия М. И. А., а именно:
Обвиняемият М. И. А. - роден на ............... г. в гр. В., общ. В., обл. В.,
постоянен адрес: гр. В., общ. В., обл. В., ул. „..................." №..., вх. .., ет..., ап...,
настоящ адрес – с. К., обл. В., ул. „...............“ № ..., българин, български
гражданин, осъждан - реабилитиран, неженен, висше образование, Кметски
наместник на с. К., общ. Д., обл. В., с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това,
че на 25.02.2023г., около 01:10 часа, на път VID 1090 при км. 4+200 /общ.
Димово/ с посока на движение към с. Карбинци, управлява моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Астра" с per. № ВН 7163 АК,
собственост на Руслан Албенов Витков от с. Карбинци, обл. Видин, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно: 1.76 на хиляда,
установено по надлежен ред, с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с
фабр. № ARBB-0043, проба № 02902, взета в 01:16 часа на 25.02.2023г. -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия М. И. А. е „лишаване от свобода”
4
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА – на осн. чл. 343б, ал. 1 НК, във вр. с чл. 36 и чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода” се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На осн. чл.55 ал. 2 от НК, на обвиняемия М. И. А. се налага и наказание
„Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лв.
На осн. чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, на обвиняемия М. И. А.
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за
управление на МПС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 98/ 2023 г. по
описа на РС Белоградчик на осн.чл.24, ал.3 от НПК.
Определението на съда е окончателно на осн. чл.382, ал. 9 от НПК и не
подлежи на обжалване и протест.
Протокола се написа в с.з. и приключи в 14.10 ч.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
5