№ 378
гр. Велико Търново , 16.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ирена Колева
като разгледа докладваното от Ирена Колева Гражданско дело №
20214100100293 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на „.. АД, ЕИК .., със
седалище и адрес на управление град .., бул.”..” № .., чрез пълномощник – юрисконсулт
М.Д., срещу П. К. Д., ЕГН **********, с адрес град .., ул.”..” .., с правно основание чл.422
ал.1 вр. Чл.415 ал.1 ГПК. Прави се искане да бъде прието за установено по отношение на
ответника, че същият дължи на дружеството-ищец сума в размер на 10 000 евро –
просрочена главница по Договор за кредитна карта и овърдрафт, сума в размер на 4 804.98
евро – непогасена договорна лихва за периода от 28.08.2017г. – 12.03.2020г., сума в размер
на 321.02 евро – договорна лихва за периода от 13.03.2020г. – 13.05.2020г., сума в размер на
507.42 евро – договорна лихва за периода от 14.05.2020г. – 19.08.2020г., сума в размер на
19.46 евро – законна лихва за периода от 20.08.2020г. – 26.08.2020г. и в размер на 67.20 евро
– разноски за събиране на вземането за периода от 06.07.2020г. – 27.08.2020г., ведно със
законната лихва върху главницата от 27.08.2020г. до окончателното изплащане, за които
суми била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 2014/2020г. по описа на ВТРС.
Съдът счита, че повдигнатият правен спор не е родово подсъден на окръжен съд като
първа инстанция. Съображенията за това са следните:
Съгласно чл.104 т.4 от ГПК родово подсъдни на окръжен съд като първа инстанция са
исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. С предявения иск е
поискано да бъде признато за установено съществуването на повече от едно вземания,
произтичащи от посочения договор за кредит, поради което е налице обективно
кумулативно съединяване на искове, всеки от който има цена, определена по правилата на
1
чл.69 ал.1 т.1 ГПК, под 25 000 лв.
Предвид гореизложеното, доколкото съдът следи служебно за родовата подсъдност,
намира, че делото не е подсъдно на Окръжен съд – Велико Търново като първа инстанция, а
родово компетентният съд е районен съд, в случая при съобразяване правилата на местната
подсъдност – Районен съд – Велико Търново. С оглед на това, производството по делото
следва да бъде прекратено и същото изпратено за разглеждане от ВТРС.
Предвид гореизложеното и на основание чл.119 ал.1 от ГПК и чл.104 т.4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 293/2021г. по описа на Окръжен съд-Велико
Търново.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Велико Търново.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му пред Апелативен съд – Велико Търново.
Препис от същото, на основание чл.7 ал.2 от ГПК, да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
2