Определение по дело №354/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 287
Дата: 6 март 2019 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20182100900354
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта

                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     287

 

 

Бургаският окръжен съд,                                                 граждански състав

На 06.03.2019 година

В закрито заседание, в следния състав:

Окръжен съдия: Десислава Динкова

секретар

като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова

търговско дело №354 по описа за 2018 година,

            Постъпила са две молби от кредитора „БПИ“АД – с първата се посочва нов съдебен адрес, а с втората се прави искане за внасяне на делото в съдебно заседание с отмяна на хода по същество, за да бъде задължен длъжника да представи пълен комплект финансови отчети за периода от 2015-2018 год., оценка на дълготрайните активи от лицензиран оценител и определяне на възстановимата им стойност към 2018 год. и всички книжа и документи по т.2, раздел ІІ от заключението.

Представя се справка от обявените актове в ТР по партидата на длъжника.

Бургаският окръжен съд намира молбата за възобновяване на делото за неоснователна. Делото по молба за откриване на производство по несъстоятелност следва да приключи в тримесечен срок от образуването му – чл.629 ал.6 от ТЗ. В настоящия случай този срок отдавна е надхвърлен поради усложняването на процеса с присъединяване на множество кредитори. Не е възможно по делото да бъдат приложени всички документи, въз основа на  които е изготвено заключението, а и именно в това се състои задачата на вещото лице – да анализира всички записвания в счетоводството на предприятието, първични документи, описи и пр., както и документите, изготвени с отчетни цели. Подобно искане не беше направено в съдебното заседание от страните, а и според съда е ненужно с оглед предмета на делото и несъмнените професионални качества на вещото лице. Заключението се преценя от съда по вътрешно убеждение и не представлява абсолютно доказателство, ето защо на  възраженията в молбата следва да бъде даден отговор с крайния съдебен акт.        

Водим от горното съдът

                                            

                                         О П Р Е Д Е Л И :

         

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ   молбата на кредитора „БПИ“АД за отмяна на протоколното определение от 26.02.2019 год., с което се дава ход по същество, възобновяване на производството и задължаване на длъжника да представи документи.

ПОСТАНОВЯВА в деловодната програма на съда да се впише новия съдебен адрес на кредитора „БПИ“АД.

Определението е необжалваемо.

Определението да се съобщи на всички кредитори и длъжника.

 

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: