№ 233
гр. Варна, 10.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900876 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по иск за установяване на несъществуване на
обстоятелства отразени с три поредни вписвания по партидата на „ПиП Рент А Кар“ ЕООД,
ЕИК ********* в търговски регистър, предявен от В. ПЛ. ЯН., ЕГН **********, обосновала
претенцията си като заинтересовано лице, засегнато от вписването на наследствено
правоприемство.
С определение № 203/07.02.2022 това производство е било спряно до стабилизиране
на произнасяне по искане за допускане на обезпечение в полза на ищцата. С окончателно
определение № 108/09.02.2022 по ВЧТД 83/2022 на ВАпС преюдициалната процедура е
приключила и това налага възобновяване на размяната на книжата.
Постъпила е молба вх.№ 3269/09.2.22г. от пълномощник, овластен от вписания
управителен орган на дружеството Д.Я., в която се сочи, че между приобретателя Д.Я.
(регистриран като едноличен собственик въз основа на оспореното прехвърляне от
наследник на починалия баща, посочен като наследодател на ищцата) и ищцата В.Я. е
висящ спор за отричане на правоотношението по наследяване на П.Х.Я., образуван в ГД
47073/20 на СРС, 125 с-в.
В изпълнение на задължението си да следи за допустимост на претенцията към всеки
момент от движението на делото, съдът е извършил служебна справка, при която
установява, че описаното в приложеното съдебно удостоверение съдебно производство не е
приключило. Предмет на воденото пред Софийски съд дело е именно наследственото
правоприемство, обосноваващо и интерес на ищцата да търси защита с настоящата
претенция. Отричането на качеството й на наследник на Пламен Янакиев би изключило
положителната процесуална предпоставка за възникване на активната легитимация на В.Я.
като ищец, а доколкото именно оспорените от нея обстоятелства са били заявени по
партидата на дружеството от Д.Я. и частен негов правоприемник, то и установените с
решение по спора помежду им правоотношения ще следва да бъдат зачитани при
1
решаването на преюдициалните въпроси относно компетентността на лицето-наследник,
изявило воля като орган на дружеството и съответно валидността на това волеизявление,
обуславяща всички други последващи действия, предмет на настоящия процес.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Възобновява хода на делото, спрян с определение № 203/07.02.2022.
СПИРА на осн. чл. 229 ал.1 т.4 ГПК производството по ТД 876/21г на ВОС, т.о.
(електронно дело 20213100900876 от ЕИСС), до приключване на ГД 47073/20 на СРС, 125
с-в, образувано по иск на Д.Я. срещу В.Я. за отричане на правоотношението по наследяване
на П.Х.Я..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в седмичен срок от връчването със съобщение образец № 9 на електронен
препис на пълномощниците на насрещните страни на адресите, обявени по делото от адв. Т.
и адв. К..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2