№ 731
гр. Пазарджик , 19.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „К.“ АД – редовно призовани чрез
пълномощник К.П., не се явява законовият представител. За тях се явява
юрк.К.П. – редовно упълномощен, представя пълномощно.
За адм.наказ.орган ДИТ- Пазарджик - редовно призовани, не изпращат
законов представител. За тях се явява юрк. М. Ш. – редовно упълномощена,
представя пълномощно.
Явява се актосъставителят С. Й. А. – редовно призован.
ЮРК.П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ЮРК.П.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП
доказателства. Не възразявам да се разпита актосъставителят. Нямам
доказателствени искания.
ЮРК. Ш.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата,
представени с АНП, както и да се допусне до разпит актосъставителят.
Нямам искания по доказателствата.
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на
фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството
на свидетел актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: АУАН, НП,
съпроводително писмо с известие за доставяне, уведомително писмо, покана
за явяване, известие за доставяне, протокол за извършена проверка,
констативен протокол, пълномощно, оправомощителна заповед.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. Й. А..
Сне самоличността на свидетеля А.:
С. Й. А. – на 55 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка омъжена, неосъждан, с висше образование, работеща, без родство
с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
2
Пристъпи се към разпит на свидетеля А. :
СВИД. А.: Работя като гл. инспектор в ДИТ-Пазарджик. С колегата В.
Д. на 28.10.2020г. посетихме „К.“ във връзка със станал инцидент на 24.09. с
работник на завода и там, преминавайки през цеха за ремонт на вагони,
видяхме служители на дружеството, които бяха с техни си обувки, а не със
специални работни обувки. Те трябва да имат защитни обувки с метални
бомбета, а те бяха с маратонки, техни си. Бяха трима работници, шлосери.
Нещо на някакъв вагон ремонтираха, но какво не си спомням. Те са на
длъжност шлосери. Бяха с маратонки, минавайки покрай тях ги записахме.
Предполагам сме им дали да попълнят декларации. Така им е п- удобно. Не си
спомням дали сме ги питали дали имат такива обувки специални, осигурени
от работодателя. Предполагам, че сме ги питали. Констативен протокол
направихме, на който мисля, че се подписа служителят на дружеството, който
беше с нас. После съставих акт за това нарушение. Актът е съставен по-
късно, същият ден съставяме протокола с констатациите. Актът е за това, че
не е осъществен контрол от работодателя и предполагам, че в преписката има
покана за съставяне на АУАН. Аз лично не съм пращала покана на
управителя за съставяне на АУАН. Актът е съставен в присъствие на
упълномощено лице К. Д. П., получен е от упълномощено лице. Върху самия
акт има възражение, че не е съгласна с констатациите в АУАН.
Защитни предпазни работни обувки, това липсваше. Те са към
работното облекло.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК.П.: Моля да отмените НП, за което наказаното дружество е
3
представило жалба, като считам, че са налице основания за това. Налице са
редица процесуални нарушения в хода на административнонаказателното
производство. Оспорвам датата на самото нарушение и евентуално считам, че
след като нарушението е установено в деня на проверката, следвало е актът да
бъде съставен в този момент. Считам, че е налице и друго процесуално
нарушение и то е относно описанието на деянието и фактът, че работодателят
не е установил ефективен контрол, който не стана ясно какъв следва да е, за
да няма риск за здравето на неговите работници. Считам, че се касае дори да
е налице някакво нарушение, то се касае за маловажен случай, при който не
са настъпили вредни последици за работниците, нито за някой от останалите
служители в дружеството. Не са настъпили имуществени и неимуществени
вреди, поради което моля да отмените това НП, като присъдите в полза на
жалбоподателя и разноски за юрк. възнаграждение.
ЮРК. Ш.: Моля да оставите без уважение депозираната жалба и да
потвърдите издаденото НП. Смятам, че се събраха достатъчно писмени и
гласни доказателства, от които се установи, че е извършено нарушението.
Поводът за проверката е станал инцидент със служител на дружеството, който
е възникнал поради неспазване на ЗБУТ, както и неподсигуряването им.
Лично проверяващите инспектори са констатирали, че лицата работят в
обекта и не използват лични предпазни средства, а именно работни обувки.
Здравето и живота на работниците е най-важният елемент при трудовото
правоотношение и неспазвайки правилата по ЗБУТ, работодателят излага на
риск работника. Правилно е подведен под отговорност и правилно АНО не е
квалифицирал нарушението като маловажен случай. Правилно е установена
датата на нарушението 28.10.2020г., именно на същата дата са установени
служителите да работят без предпазни обувки. Описано е правилно
нарушението, правилно е посочена санкционната и нарушената норма. Моля
да потвърдите НП в цялост. Претендирам юрк. възнаграждение в размер,
определен от съда. Ако присъдите разноски на ответната страна, моля те да
бъдат в минимален размер.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
4
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5