№ 192
гр. Поморие, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско
дело № 20212160100751 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищцата С. Н. ХР. се явява лично и с адв.М.С., редовно упълномощена.
Ответникът Н. Д. ХР. се явява лично и с адв.З.Ч., с представено по делото
пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.М.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
АДВ.М.С.: От името на моята доверителка, поддържам исковата молба, като моля да
приемете писмените доказателства приложени към нея. Представям доказателства за
платени сметки на квартира и ток, както и удостоверение на от НАП за фирмата на майка и,
че дейността е спряна. Водим двама свидетели, които молим да допуснете до разпит. Нямам
възражение по доклада на съда.
АДВ.Ч.: Поддържам отговора на исковата молба. Фирмата може да не работи, но
реално магазина извършва дейност. Съгласно чл.144 от СК, тази издръжка, не е абсолютна
безусловна, поради което моля съда да отхвърли исковата молба, поради невъзможност
ответника да заплаща издръжка. Няма да представям доказателства. Нямам възражения по
доклада.
Съдът на основание чл.146 от ГПК докладва делото съобразно представения с
определението си по чл.140 ГПК проект за доклад по делото и го обявява за окончателен.
1
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит водените от ищцата свидетели.
СНЕ се самоличността и както следва:
ВЕСЕЛИНА МИТКОВА ЯНЕВА на 21 год., бълг.гражданка, неосъждана,
Свидетелката предупредена за отговорността по чл.290 от НК обещава да говори
истината.
ПОКАЗАНИЯ НА СВ.ЯНЕВА: Познавам С. повече от 10 години и от тогава сме си
много близки. С. е студентка в първи курс, в Софийски университет „Климент Охридски“
София, Факултет по славянски филологии, специалност Българска филология. Държавната
такса за семестъра който заплащаме е в размер на 300 лв. За квартира в София заплащаме
550 лв. отделно има разходи за храна и дневни, но самата програма на обучението и
непозволява да си намери работа. Доколкото знам майка и плаща семестъра, през юли август
работеше в семейният им ресторант. С приятелка е на квартира, плащат по 500лв. за
квартира и ток плащат отделно. Майка й трябва да и дава пари за джобни, отделно за пътни,
тъй като тя не може да си намери работа затова изпитва затруднение. Мисля, че баща и беше
казал че работи в строителството. Когато бяхме по малки виждали сме баща и той дори не я
познаваше. След като подаде жалба в прокуратурата знам, че тогава и плати издръжката.
След това и е давал още два пъти на ръка. За бала на рождените дни не и е давал пари. Знам
че има баба по бащина линия не и помага. Знам коя е баба и но сме се разминавали но не е
загрижена за внучката си. Майката на С. има още един син. Мисля че е на осем, защото е
втори клас. Не знам дали баща и има друго семейство и деца. С. лятото работи помага, по
скоро не получава заплата, а просто помага в семейния бизнес.
СТАНИСЛАВА ВАЛЕНТИНОВА НЕДЕЛЧЕВА на 32 год., бълг.гражданка,
неосъждана, съпруга на вуйчото на С..
Свидетелката предупредена за отговорността по чл.290 от НК, обещава да говори
истината.
ПОКАЗАНИЯ НА СВ.НЕДЕЛЧЕВА: От юли месец тази година не живеем в една
къща, но преди това живеехме заедно. Знам от С. не и е плащал издръжката редовно, преди
повече от година и даде пари на ръка. С. е в София от октомври месец като студентка. Общо
като 450лв. квартира, 80 лв., както 200лв. за ток и вода, дава и за поддръжка на входа. Не
знам дали баща и има друго дете. Знам, че когато и даде пари на ръка, тогава работеше, но
това беше преди повече от година. С. не е получавала пари от родителите на баща и, нито
веднъж.
АДВ.М.С.: Няма да соча други доказателства.
АДВ.Ч.: Обсъждахме споразумение.
ОТВЕТНИКА Н. Д. ХР.: Съгласен съм да заплащам месечна издръжка в размер на
2
170 лв. на С. Н. ХР.. Желая да сключа спогодба и делото да приключи по този ред, като за
месеците ноември и декември ще ги изплатя на С. до 01.03.2022г.
ИЩЦАТА С.Х.: Съгласна съм с този размер от 170 лв. желая да сключа спогодба.
Съгласна съм за тези два месеца да ми бъдат платени до 01.03.22г.
АДВ.М.: Съгласни сме с този размер на издръжка в размер на 170 лв., няма да
претендираме разноските по делото.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЦАТА: ОТВЕТНИКА:
/С.Х./ /Н.Х./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатата от страните спогодба и като счита, че същата
не противоречи на закона и морала, намира че няма пречки че същата следва да бъде
одобрена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, съгласно която ответника Н. Д.
ХР. се задължава да заплаща месечна издръжка на С. Н. ХР. в размер на 170/сто и
седемдесет/ лева, считано от 01.11.2021г., като издръжката за месец ноември и декември, ще
бъде изплатена в срок до 01.03.2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№751/2021г. по описа на ПРС.
Определението с което се одобрява спогодбата не подлежи на обжалване.
Определението с което се прекратява делото подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
3