О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ / 2015г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV
с. в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА-мл.с.
разгледа
докладваното от председателя на състава
в.
гр. д.№ 894/ 2015г.
Производството е образувано по
въззивна жалба от „Енерго -Про Продажби „ АД против решение
№ 204/ 13.01.2015г. по гр.д.№ 9979/ 2014г. на Варненски районен съд, ХХХІVс. ,
с което дружеството е осъдено да заплати на „КНМ груп” ЕООД- гр.Варна , ЕИК
*********, сумата 2359.84лв., платена без
основание сума от праводателя му П.А.В. по
договор за цесия от 28.04.2014г., начислена с дебитно известие № **********/ 13.05.2010г.
електроенергия за периода от 06.10.2009г. до 16.03.2010г., след корекция на
сметка за обект на потребление в гр.Варна,
с посочените номера, със законната лихва
върху сумата , считано от датата на предявяване на исковата молба окончателното
й изплащане , и са присъдени направените от ищеца разноски по делото, на
основание чл.78, ал.1 ГПК.
В проведеното на 04.05.2015г. съдебно
заседание делото е обявено за решаване. С
молба вх.№ 14355/ 11.05.2015г. от „Енерго-Про продажби” АД е представена
писмена защита.
В срока за произнасяне на решението са
постъпили следните молби:
1.Молба
вх.№ 15384/ 19.05.2015г. от
„
КНМ груп” ООД,
представлявано
от К.Д., с която заявява, че страните са постигнали извънсъдебно
споразумение и на основание чл. 233 от ГПК прави отказ от предявения иск. Моли обжалваното решение на ВРС да бъде
обезсилено и да се прекрати производството по делото.
С молбата е представено удостоверение
за актуално състояние относно промените
вписани по партидата на дружеството на 15.05. 2015г. Посочен е съдебен адрес за
връчване на съобщенията, поради оттегляне на всички пълномощни
представени по делото от датата на получаване на молбата.
2.Молба
вх.№ 15691/ 21.05.2015г. от П.Н.К. в качеството му на съдружник в „КНМ
груп „ ООД, чрез адвокат К.Т. . Оспорва действията на К.Д., извършени като
управител на дружеството и всички подписани от това лице документи, които счита
за неистински. Твърди, че са налице престъпни обстоятелства, за които е сезирал
РП -Варна, Икономическа полиция, Агенция по вписванията- гр.Варна, и с
конкретен иск- ВОС.
Моли съда, на основание чл. 229, ал.1,
т. 5 от ГПК да спре производството по
делото до приключване на наказателното производство и производството по предявения иск с влязъл в
сила съдебен акт.
Искане за спиране на производството на
основание по чл. 229 ал.1, т.5 ГПК е направено от лице без доказана представителна
власт. От служебно извършената справка Търговския регистър се установява, че
молителят е само съдружник в „КНМ груп” ООД, а считано от 15.05.2015г.
представляващ е К.Д.. Вписването на това обстоятелство има конститутивно
действие спрямо третите лица. След като молителят няма представителна власт от
датата на вписаните промени той не може да извършва действия от името и за
сметка на дружеството , включително и да иска спиране на производството.
Направеното искане в качеството му само на съдружник, лице без представителна
власт, е недопустимо и следва да бъде оставено без уважение.
По отношение на едностранното
изявление за отказ от предявения иск съдът констатира, че е направено от
легитимирана страна- представляващия дружеството управител, и на основание
чл.233 ГПК следва да бъде уважено. В посочената хипотеза съдът обезсилва
решението на първоинстанционния съд и прекратяване на производството образувано
пред ВРС и ВОС.
На основание чл. 233 ГПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И
:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането по молба
вх.№ 15691/ 21.05.2015г.от П.Н.К., чрез адвокат К.Т., за спиране на
производството , на основание чл. 229, ал.1, т.5 от ГПК.
ОТМЕНЯ
определението от 04.05.2015г. за
даване ход по същество.
ОБЕЗСИЛВА
решение № 204/ 13.01.2015г. по гр.д.№ 9979/ 2014г. на Варненски районен
съд, ХХХІVс.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9979/ 2014г. на ВРС
и по в.гр.д.№ 894/ 2015г. ВОС , поради отказ от предявения иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване
с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните
, а в частта, в която е оставено без уважение искането на П.Н.К.- в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ :
1.
2.