Определение по дело №894/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1956
Дата: 3 юни 2015 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20153100500894
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2015 г.

Съдържание на акта

 

                        О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                  

                                          /                 2015г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание  в състав :

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                       ЧЛЕНОВЕ:          КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                    ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА-мл.с.

 

 

разгледа докладваното от председателя на състава

в. гр. д.№ 894/   2015г.

 

Производството е образувано по въззивна жалба  от „Енерго -Про Продажби „ АД  против решение № 204/ 13.01.2015г. по гр.д.№ 9979/ 2014г. на Варненски районен съд, ХХХІVс. , с което дружеството е осъдено да заплати на „КНМ груп” ЕООД- гр.Варна , ЕИК *********, сумата 2359.84лв.,  платена без основание сума от праводателя му  П.А.В. по договор за цесия от 28.04.2014г., начислена с дебитно известие № **********/ 13.05.2010г. електроенергия за периода от 06.10.2009г. до 16.03.2010г., след корекция на сметка за обект на потребление  в гр.Варна, с посочените  номера, със законната лихва върху сумата , считано от датата на предявяване на исковата молба окончателното й изплащане , и са присъдени направените от ищеца разноски по делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

В проведеното на 04.05.2015г. съдебно заседание  делото е обявено за решаване. С молба вх.№ 14355/ 11.05.2015г. от „Енерго-Про продажби” АД е представена писмена защита.

В срока за произнасяне на решението са постъпили следните молби:

1.Молба вх.№ 15384/ 19.05.2015г. от КНМ груп” ООД,  представлявано от К.Д., с  която заявява, че  страните са постигнали извънсъдебно споразумение и на  основание чл. 233 от ГПК прави отказ от предявения иск. Моли обжалваното решение на ВРС да бъде обезсилено и да се прекрати производството по делото.

С молбата е представено удостоверение за актуално състояние  относно промените вписани по партидата на дружеството на 15.05. 2015г. Посочен е съдебен адрес за връчване на съобщенията, поради оттегляне на всички  пълномощни  представени по делото от датата на получаване на молбата.

2.Молба вх.№ 15691/ 21.05.2015г.  от П.Н.К. в качеството му на съдружник в „КНМ груп „ ООД, чрез адвокат К.Т. . Оспорва действията на К.Д., извършени като управител на дружеството и всички подписани от това лице документи, които счита за неистински. Твърди, че са налице престъпни обстоятелства, за които е сезирал РП -Варна, Икономическа полиция, Агенция по вписванията- гр.Варна, и с конкретен иск- ВОС.

Моли съда, на основание чл. 229, ал.1, т. 5 от ГПК да спре  производството по делото до приключване на наказателното производство  и производството по предявения иск с влязъл в сила  съдебен акт.

Искане за спиране на производството на основание по чл. 229 ал.1, т.5 ГПК е направено от лице без доказана представителна власт. От служебно извършената справка Търговския регистър се установява, че молителят е само съдружник в „КНМ груп” ООД, а считано от 15.05.2015г. представляващ е К.Д.. Вписването на това обстоятелство има конститутивно действие спрямо третите лица. След като молителят няма представителна власт от датата на вписаните промени той не може да извършва действия от името и за сметка на дружеството , включително и да иска спиране на производството. Направеното искане в качеството му само на съдружник, лице без представителна власт, е недопустимо и следва да бъде оставено без уважение.

По отношение на едностранното изявление за отказ от предявения иск съдът констатира, че е направено от легитимирана страна- представляващия дружеството управител, и на основание чл.233 ГПК следва да бъде уважено. В посочената хипотеза съдът обезсилва решението на първоинстанционния съд и прекратяване на производството образувано пред ВРС и ВОС.

            На основание чл. 233 ГПК съдът

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането по молба вх.№ 15691/ 21.05.2015г.от П.Н.К., чрез адвокат К.Т., за спиране на производството , на основание чл. 229, ал.1, т.5 от ГПК.

            ОТМЕНЯ  определението от 04.05.2015г. за даване ход по същество.

            ОБЕЗСИЛВА решение № 204/ 13.01.2015г. по гр.д.№ 9979/ 2014г. на Варненски районен съд, ХХХІVс.

 ПРЕКРАТЯВА  производството по гр.д.№ 9979/ 2014г. на ВРС и по в.гр.д.№ 894/ 2015г. ВОС , поради отказ от предявения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните , а в частта, в която е оставено без уважение искането на П.Н.К.- в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

           

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                             ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                                                                      2.