№ 4827
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. Б. НОНЧЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. Б. НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110123135 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** - редовно призован за днешното съдебно заседание,
представлява се от юрк. Лалова, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Б. З. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството, съгласно определение на съда от
26.01.2023 г., с което е изготвен проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 23.02.2023 г., в която, във връзка с
указанията на съда, са изложени доводи относно необходимостта от
приобщаване по делото на процесното наказателно производство.
ДОКЛАДВА становище от ***, постъпило в съда на 02.03.2023 г., в
което се съдържа становище по изготвения проект за доклад и отговора на
1
исковата молба. Със становището са направени доказателствени искания за
приобщаване на писмени документи като доказателства по делото.
ЮРК. ЛАЛОВА: Поддържам исковата молба. Представили сме писмено
становище и по доклада на делото, по електронен път, като към него са
приложени и доказателства. Считам, че не се нуждаят от доказване
обстоятелствата относно извършване на деянието, размера на вредите и
причинно-следствената връзка, по подробно изложени съображения в
становището. Останалата част от становището е по възраженията на
ответника в отговора на исковата молба.
АДВ. К.: Оспорвам исковете. Поддържам отговора на исковата молба и
молбата-уточнение. Поддържам направеното искане за приобщаване на
досъдебното производство по изложените съображения, като допълнително
подчертавам, че от същото, проследявайки неговата хронология, може да се
направи преценка и извод кога е сезирана полицията и прокуратурата, срещу
кого е подадена жалбата, както и кога са правени самопризнания, привличано
ли е друго лице, имало ли е съмнения за други лица в производството. В този
смисъл считам, че може да се направи една преценка за момента на узнаване,
което е и спорният въпрос по цялото производство. По отношение на
представените доказателства, нямам възражения, да се приемат. Те са част и
от наказателното производството, но държа на искането си за приобщаване на
цялото наказателно производство.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните в докладваните
становища, намира, че изготвеният проект за доклад следва да бъде приет за
окончателен. В тази връзка, изложеното от ищеца относно значението на
постановената присъда съдът ще цени при произнасянето си по същество.
Като доказателства следва да бъдат приобщени представените от ищеца
със становище от 02.03.2023 г. писмени документи. Въпреки че същите са
част от процесното наказателно производство, съдът намира за основателно
искането на ответника същото да бъде приобщено в цялост по делото, с оглед
изявленията на страната за обстоятелствата, които цели да докаже чрез
2
приобщаването на наказателното производство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с
определение от 26.01.2023 г.
ПРИЕМА, като писмени доказателства приложените към исковата молба
документи.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца
писмени документи със становище от 02.03.2023 г.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване от СРС, НО, н.о.х.д. №
20211110217017/2021 г. по описа на СРС, 129-ти състав.
ЮРК. ЛАЛОВА: Отказвам се от допуснатия ни свидетел, тъй като
считаме, че има достатъчно налични писмени доказателства за установяване
на твърденията ни.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на
ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 26.01.2023 г., в частта, с която на ищеца е
допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане.
СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания към момента.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 04.04.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени.
3
ДА СЕ ИЗИСКА процесното наказателно дело от СРС, НО.
Съдебното заседание приключи в 10:47 часа.
Протоколът е изготвен на 07.03.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4