№ 816
гр. София, 03.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора Ив. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110209681 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. (R. K.), се явява лично, доведен от Следствения
арест на НСлС и с адв. Славка Аракчиева от САК, служебен защитник от
САК.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА Светла Светозарова М. - преводач от руски на
български език и обратно.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на преводача за целите на производството.
Светла Светозарова М. - 75 години, неосъждана, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ за целите на производството
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА преводача Светла Светозарова М., която да осъществява
превод от руски на български език и обратно
РАЗЯСНЯВА се на преводача М. разпоредбата на чл. 291 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен и точен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам преводачът М. да извърши превода.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНАЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА СЕ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Р. К. (R. K.), роден на ********** г. в Йеремче, Ивано-Франковска
област, Украйна, притежаващ паспорт № №№№№, издаден от компетентните
органи на Украйна, украинец, украински гражданин, неосъждан, със средно-
техническо образование, женен, управител на фирма в западна Украйна,
Запорожка област, с адрес в България: /адрес/.
Самоличността на обвиняемия се сне по представен документ за
самоличност от Република Украйна.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на
представеното споразумение. Нямам искания за отвод.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на следствието.
Моля, да се приеме представеното споразумение. Нямам искане за
отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на следствието за одобряване на
представеното споразумение.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумение за решаване на досъдебно производство №
641/2022 г. по описа на 08 РУ - СДВР пр. пр. № 24098/2022 г. по описа на
СРП във вр. с повдигнато обвинение по състава на чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 във
вр. с ал. 1 НК.
Делото се докладва с изложение на основанията, на които се основава
обвинението.
Изложиха се от прокурора.
Прочете се обвинението от постановление за привличане на обвиняем
от 02.08.2022 г.
Изпълни се.
Прочете се проекта на споразумението между страните.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемия Р. К.:
Поръчка са ми написали в „Телеграм“. Има поръчка, от която може да
се спечели 350 евро. Попитах от къде до къде да закарам хората. Казаха от
Бургас до София. Нищо не съм получил като пари. Казаха ми, че когато
стигна в София, тогава ще ми дадат парите, но аз не стигнах до София.
Парите ми бяха обещани кеш.
Аз имах обява, че извършвам превозни услуги за хора и така ми
написаха.
Просто помолиха да прекараме петима души и за това обещаха да дадат
350 евро.
Тези пет души не говориха. Този, който ги доведе при мен, говореше на
български език. Мисля, че беше на български, аз не разбирах. Не е обяснил от
къде са тези петима души. В същото време ми звънна човека, който ми беше
писал и той говореше на руски.
След това разбрах, че тези хора са от чужбина и че са бежанци.
Този, който звънна нищо не ми каза. Каза само, че трябва да взема
хората и да ги закарам в София.
Имам регистрация в Испания, но аз искам да си направя тук, заради
семейството си. Искам да започна някъде работа, но за сега не разбирам какъв
бизнес мога да извършвам.
Абсолютно не съм предполагал, че този превоз крие рискове.
Извършвал съм основно превози на украинци. Истински украинци съм
превозвал.
Те силно смърдяха тези, които превозвах и аз мислих, че са пияници.
Никога не съм обръщал внимание на прииждащата вълна от бежанци.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА разпита на обвиняемия за приключил.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.
3
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по досъдебно производство № 641/2022 г. по
описа на 08 РУ - СДВР пр. пр. № 24098/2022 г. по описа на СРП.
Днес 03.08.2022 г., между И.Д. Д. – младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. Славка Петрова Аракчиева от Софийска
адвокатска колегия, служебен защитник на обвиняемия Р. К. (R. K.), в
присъствието на Светла Светозарова М. - преводач от руски език на
български език и от български език на руски език, на основание чл. 381, ал. 1
от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Р. К. (R. K.), роден на ********** г. в Йеремче, Ивано-
Франковска област, Украйна, притежаващ паспорт № №№№№, средно-
техническо образование, женен, неосъждан, управител на фирма, живущ в
/адрес/, се признава за виновен в това, че:
На 20.07.2022 г. около 20.00 часа в гр. София, ул. „Околовръстен път“,
на около 200 метра от моста преди с. Казичене-посока север, чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
„Е200“, с украински регистрационен номер №№№№, с цел да набави за себе
си имотна облага, противозаконно е подпомагал петима чужденци, а именно:
1. /лице/, роден на 01.01.2007 г. в Процинция Нангахар, Афганистан;
2. /лице/, роден на 01.01.2006 г. в Процинция Нангахар, Афганистан;
3. /лице/, роден на 01.01.2005 г. в село, Хугянай, Процинция
Нангахар, Афганистан;
4. /лице/, роден на 17.03.2000 г. в гр. Кабул, Процинция Нангахар,
Афганистан;
5. /лице/, роден на 01.01.2000 г. в Провинция Лагман, Афганистан.
да преминават през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1
от ЗЧРБ /Закон за чужденците в Република България/: "Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима." и чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в
Република България/: "Пребиваването на чужденците в Република България
се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2.
международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави
за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила
и се прилагат от Република България; 4. разрешение на службите за
4
административен контрол на чужденците", като ги е превозвал в
горепосочения автомобил.
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от Наказателния
кодекс.
Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от
НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /десет/
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 1 /една/ година се отлага за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на влизане в сила на сключеното споразумение.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1,
вр. чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание ГЛОБА в
размер на 2 500/две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспада от така
определеното наказание лишаване от свобода и в случай, че бъде приведено в
режим на ефективно изтърпяване, времето от 1 ден – от 20.30 часа на
20.07.2022 г. до 21.07.2022 г., през който обвиняемият е бил задържан по реда
на ЗМВР, както и времето на задържането за срок до 72 часа с постановление
от 21.07.2022 г. на наблюдаващия прокурор, считано от 21.07.2022 г. до
23.07.2022 г., както и времето, през което спрямо обвиняемия е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 23.07.2022 г. до
окончателното му освобождаване, като един ден задържане се равнява на
един ден „лишаване от свобода“.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
Веществените доказателства, предадени с протоколи за доброволно
предаване от 21.07.2022 г. - един брой мобилен телефон “Iphone S”, сив на
цвят, без пукнатини по дисплея, с черен силиконов калъф и IMEI №№№№(на
съхранение в 08 РУ-СДВР); един брой документ за МПС с рег. № №№№№ и
изписан номер CXA № №№№№(в кориците на делото), се връщат на
обвиняемия.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, вещественото доказателство лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е200“, с украински регистрационен
номер №№№№, с рама № №№№№, собственост на /лист/ и един брой
контактен ключ към него, приобщени с протокол за претърсване и изземване
от 20.07.2022 г. следва да се върнат на лицето, от което са отнети - Р. К.(R.
K.).
Веществените доказателства 4/четири/ броя раници с презрамки, с
дрехи, иззети с протокол за претърсване и изземване от 20.07.2022 г.(на
съхранение в 08 РУ-СДВР) следва да останат на съхранение в 08 РУ-СДВР до
установяване на собственика/ците им.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5
По делото не са направени разноски.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.Д./ /адв. Славка Аракчиева – САК/
ОБВИНЯЕМ: Преводач:
/Р. К.(R.K.)/ /С.М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият Р. К.(R.K.)
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
Споразумението ми беше преведено устно от български език на руски
език, като изрично заявявам, че съм запознат с правото ми по чл. 55, ал. 4 от
НПК да получа писмен превод на настоящото споразумение, но на основание
чл. 395в НПК се отказвам да се възползвам от него. Заявявам, че нямам
възражения срещу точността на устния превод.
03.08.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София /Р. К.(R.K.)/
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че причинените от деянието няма причинени имуществени
вреди са възстановени
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор И. Д. и АДВ. С. АРАКЧИЕВА, защитник на обвиняемият Р.
6
-ти
К. по НОХД 9681/2022 г. по описа на СРС, НО 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 9681/2022 г. по
-ти
описа на СРС, НО, 9 състав.
С оглед това, че споразумението се ползва с последиците на влязла в
сила присъда,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ действащата мярка за неотклонение „задържане под стража“
по отношение на обвиняемия Р. К. (R.K.).
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. (R.K.) да бъде освободен незабавно от
следствения арест, освен ако не се задържа на друго законно основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА НА СЪДА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ
ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Не желая да получа писмен превод на съдебния
протокол.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на преводача С.М. за сумата от
150,00 /сто и петдесет/ лева, платими от бюджета на съда.
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7