Разпореждане по дело №361/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е образувано по частна жалба на А. М. К., С. А. Б. и А. А. В. всички от с. Д., община Б. против определение №2172/12.04.2011г. ,постановено по гр.д.№1240/2010г. по описа на РС - Р.. Изложени са доводи за незаконосъобразност на съдебния акт и се иска отмяната му и връщане на делото в първоинстанционния съд за продължаване на неговия ход.

ОС, като обсъди мотивите на атакуваното определение и оплакванията в частната жалба, прие следното :

Същата е допустима, тъй като е депозирана в преклузивния срок за обжалване и от активно легитимирана страна.

Преценена по същество частната жалба е неоснователна. Видно е от първоинстанционното дело, че на известните в страната постоянен и настоящ адрес на ответницата Е. Ибр. П. тя не е намерена. Поради това и поради факта, че друго лице не е приело съобщението да бъде връчена чрез него, съдът е разпоредил връчването да бъде направено по реда на чл. 47 от ГПК по настоящия й адрес. Процедурата е била реализирана и в срока по чл. 47, ал.2 от ГПК ответницата не се е явила да получи книжата.С определение №1780 от 22.03.2011г. районният съд е допуснал предоставянето на правна помощ на Е. И. П. на основание чл. 47, ал.6 от ГПК на разноски на ищците.Указал е на последнитеда представят в посочения от съда срок платежен документ, удостоверяващ заплащане на депозит в размер на 600лв. по набирателната сметка на РС – Р. за депозити на вещи лица, адвокатски възнаграждения и свидетели, като на основание чл. 101 от ГПК ги е предупредил за последиците от неизпълнението на указаното процесуално действие в определения срок, състоящи се в приемене, че то не е извършено същото и в прекратяване на производството по делото. Това определение е било съобщено на ищците лично на 28.03.2011г., предвид което даденият от съда 5 - дневен срок за внасянето на депозит за особения представител е започнал да тече на 29.03.2011г. и е изтекъл на 02.04.2011г. Както правилно е констатирал районният съд, в рамките на определения срок същите не са внесли депозита за особения представител. Настоящият състав споделя довода на РРС, че това процесулно бездействие на страната е скрепено с процесуална санкция, каквото е прекратяването на производството по делото. Неизпълнението на задължението на ищцовата страна не може да се замести от представянето на копие от пълномощно дадено от ответницата П. на нейната майка. Това е така, защото задължението за внасяне на депозит за разноски за особения представител е неотменимо, т.е. страната следва да го изпълни и ако поради представяне на пълномощно съдът счете, че не е необходимо да назначава особен представител по чл. 47, ал.6 от ГПК, страната има право да иска връщането им. Заедно с това, представеното в първоинстанционното дело пълномощно е копие, което не е заверено от страната и е недопустимо да се приема като документ, отговарящ на изискванията по чл. 183 от ГПК.

Настоящият състав не споделя възражението в частната жалба, че съдът е следвало да съобрази това пълномощно на основание чл. 235, ал. 3 от ГПК преди да прекрати делото. Посочената разпоредба, според настоящия състав, е неприложима в казуса, тъй като тя задължава съда да съобразява факти, настъпили след предявяване на иска, които са от значение спорното право, а не които са свързани с изпълнение на процесуални задължения на страната, които още повече са обвързани със срок.

Неоснователно е и оплакването в частната жалба, че определеният от съда срок не е преклузивен, поради което след неговото изтичане не може да се пристъпва към цялостно прекратяване на делото. Съдът е указал на ищците, че при неизпълнение на задължението им в дадения от съда срок производството по делото ще бъде прекратено. Ето защо, неизпълнението на задължението на страната в дадения й от съда срок има за последица понасянето на санкцията от неизпълнението.

По изложените мотиви, въззивният състав приема, че следва да потвърди определение №2172/12.04.2011г., постановено по гр.д.№1240/2010г. по описа на РС - Р..

Водим от горното, БОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение №2172/12.04.2011г., постановено по гр.д.№1240/2010г. по описа на РС - Р..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :