№ 234
гр. Плевен , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
и прокурора Ивайло Атанасов. Тодоров (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20214430201049 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор И.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Ч. П. В. - редовно уведомен, явява се лично и със
защитника си адв. Б.П. от АК – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ч. П. В. - роден на *** в **, живее в гр. Плевен, *, български гражданин,
с основно образование, вдовец, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. П. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор И.Т. се споразумяхме относно следното:
Ч. П. В. - роден на *** в **, живее в гр. Плевен, *, български гражданин,
с основно образование, вдовец, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2021 г. в гр. Плевен, управлявал
моторно превозно средство - л. а.“**“, с рег. № **, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда- 2.78 на хиляда, установено по надлежен ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARJN 0086 -
престъпление по чл. 343б ал.1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ч. П. В.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
2
343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно 6 (шест) месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изпълнението му с
тригодишен изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба, предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на
чл.343б, ал. 1 НК.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 НК лишава подсъдимия Ч. П.
В. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една)
година, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - 16.05.2021
г.
С деянието си подсъдимият Ч. П. В. не е причинил имуществени вреди.
Разноски по делото няма направени.
Подсъдимият Ч. П. В., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(И. Т.) (Ч. В.)
ЗАЩИТНИК:
3
(адв. Б. П.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо досъдебно производство № ЗМ 261/2021 г. по описа на 02
РУ на МВР – Плевен, прокурорска преписка № 2772/21 г. по описа на Районна
прокуратура – Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство
№ ЗМ 261/2021 г. по описа на 02 РУ на МВР – Плевен, прокурорска преписка
№ 2772/21 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора
И.Т. и адвокат Б.П., като защитник на подсъдимия Ч. П. В. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора И.Т. и адвокат Б.П., като защитник на
подсъдимия Ч. П. В. относно следното:
Ч. П. В. - роден на *** в **, живее в гр. Плевен, *, български гражданин,
с основно образование, вдовец, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2021 г. в гр. Плевен, управлявал
моторно превозно средство - л. а.“**“, с рег. № **, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда- 2.78 на хиляда, установено по надлежен ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARJN 0086 -
престъпление по чл. 343б ал.1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ч. П. В.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно 6 (шест) месеца лишаване от
свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изпълнението му с
тригодишен изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба, предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на
чл.343б, ал. 1 НК.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 НК лишава подсъдимия Ч. П.
В. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една)
година, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - 16.05.2021
г.
С деянието си подсъдимият Ч. П. В. не е причинил имуществени вреди.
Разноски по делото няма направени.
Подсъдимият Ч. П. В., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1049/2021
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия Ч. П. В. предвид
постигнатото споразумение.
5
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:47
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6