П Р О Т О К О Л
09.02.2021 г. град С.
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, I-ви състав
На девети февруари
две хиляди двадесет и първа година
в закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИР МИРОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Л.
2. И.С.
СЕКРЕТАР: ЙоА.Йорданова
ПРОКУРОР: Ралица Мравкова
Сложи за разглеждане, докладваното от Председателя на
състава, НОХД № 216 по описа за 2021 г.
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРА.ТА ПРОКУРАТУРА,
редовно призовА., явява се прокурор МРАВКОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.В. - редовно
призован, се явява лично, доведен от СЦЗ и с адв. А. Ф. – служебен защитник, назначена в съдебна фаза на
наказателното производство.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Д.Д.В. – роден на ***г.
в гр. Н.З., българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, средно
образование, адрес:*** ЕГН **********.
Самоличността снета по реда на чл. 272, ал. 2 НПК, а
именно БДС справка на лице – ДП том 1, лист 63.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Разбирам правата си, предвидени в НПК. Не
правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не правия отвод на състава на съда и
секретаря. Имам искане на основание чл. 382, ал. 5 НПК да се внесе промяна в
споразумението, като на основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия В. да не се
налага по-лекото наказание, което законът предвижда, а именно освен „Глоба“,
както и по-лекото наказание „Конфискация на част или на цялото имущество на
дееца“. Искам да отбележа, че това наказание фигурира в текста на чл. 280, ал.
2 НК и преди изменението с ДВ бр. 74/2015г., като се отчете обстоятелството, че
деянието е извършено през 2014г. в тази връзка, моля да се внесе промяна в
споразумението с оглед процесуална пълнота и недопускане на процесуално
нарушение.
АДВ. Ф.: Не правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Нямам възражения по искането на прокуратурата. Съгласни
сме с изявлението на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА копия от справка съдимост, справки от ГДИН
и НСлС относно подсъдимия В..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА докладваните справки.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на представеното пред съда и подписано от
страните споразумение за решаване на делото спрямо подсъдимия Д.В. по НОХД
3543/2020г. по описа на СНС, 4-ти състав /ДП № 121/2014г. по описа на ГПУ П., пр.пр. № 35/2015г.
по описа на СпециализирА. прокуратура/.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
представеното споразумение с внесените промени.
АДВ. Ф.: Моля да одобрите
представеното споразумение в несените промени.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Моля да одобрите
представеното споразумение с внесените промени.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия
последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Признавам за
виновен по обвинението. Разбирам последиците от сключеното споразумение.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша споразумението. Заявявам
днес пред Вас, че съм съгласен делото да не се разглежда по общия ред.
Разбирам, че споразумението има последици на влязла в сила присъда.
Направено е искане от стрА. на
представителя на държавното обвинение, касаещо възможността промени в
споразумението, свързани с обстоятелството, че и към момента на извършване на
деянието – 30.04.2014г. е била в сила разпоредбата на чл. 280, ал. 2 НК, която
освен наказание ЛОС е предвиждала и налагане на Глоба и Конфискация на част или
цяло имущество. Т.к. към предложеното за одобрение споразумение в днешно
съдебно заседание не е включено наказанието Конфискация на част или цяло
имущество, съдът намира, че направеното искане от стрА. на представителя на
държавното обвинение за внасяне на промени е основателно, като в окончателния и
одобрен от съда вариант на споразумение следва ведно с неналагане на по-леко
наказание Глоба, да се включи и наказанието Конфискация на част или цяло
имущество. Искането е намерило подкрепа в становище на защита и подсъдимо лице.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумение, постигнато между прокурор при СпециализирА.
прокуратура и адвокат Ф. като защитник на подсъдимия В. в внесените в него
промени.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
НОХД № 216/2021г. по описа на Специализиран наказателен съд
Днес, 08.02.2021 г.
в гр. С., между Ралица Мравкова - прокурор при СпециализирА.та прокуратура и
адв. Ф. като защитник на поде. Д.Д.В. на основание чл. 381 НПК, се сключи
настоящото споразумение за следното:
I. Подсъдимият Д.Д.В.,
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н.З., българин, български гражданин,
осъждан, безработен, със средно образование, неженен, настоящ адрес ***, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2014 г. в гр. С., в района на Затвора -
С. и гр. П., в съучастие, като помагач (като транспортирал Н.Х.Н. и Х.Л.Г.М. от
района на Затвора - С. до гр. П. с управлявания от него марка „Мерцедес"),
с Б.И.А. (помагач), С.А.С. (помагач), П.И.М. (съизвършител) и М.В.Ч.
(съизвършител), умишлено улеснил П.И.М. и М.В.Ч. на 01.05.2014 г., в района на
с. К., общ. П., да преведат през границата на стрА.та с Р.Г. отделни лица,
едното от които не е български гражданин, а именно Н.Х.Н. от гр. П. и Х.Л.Г.М.
от Г. - гражданин на Г., без разрешение на надлежните органи на властта,
преведения през границата не е български гражданин и превеждането е
организирано от организация, състояща се от Б.И.А., С.А.С., Т.Б.М., П.И.М., М.В.Ч.,
П.М.К., Д.Д.В., Г.Р. В. и И.З.Г. - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3, т. 5,
пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 4 от НК.
Престъплението е
извършено при форма на вината пряк умисъл.
На основание чл.
280, ал. 2, т. 3, т. 5, пр. 2, вр. с чл. 280, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 на Д.Д.В. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
На основание чл.
55, ал. 3 от НК, на подсъдимия Д.Д.В. не се налага по-лекото наказание, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода", а именно
„Глоба" и „Конфискация на част или цяло имущество“.
На основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б" от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг" режим
за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.
189, ал. 3 НПК, Д.Д.В., ЕГН **********се ОСЪЖДА да заплати съответната част
(една девета) от направените по делото разноски /8000,78 лв./ в размер на
889,20 лева (осемстотин осемдесет и девет лева и двадесет стотинки), както и
държавна такса от 5,00 лева за служебно издаване на един изпълнителен лист – за
разноските.
ПРОКУРОР:
/Р. Мравкова/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. В./ /адв.
Ф./
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал.6 НПК и след като се
запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, с изразеното съгласие от
стрА. на подсъдимия смята, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
решаване на НОХД № 216/2021г. по описа на СНС, 1-ви състав, спрямо
подсъдимия Д.Д.В. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство по НОХД № 216/2021г. по описа на СНС, 1 състав.
Споразумението да се докладва на председателя
на 4-ти състав, СНС с оглед възможността продължаване на съдопроизводствените
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Във връзка с Решение
на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от заседание на Временната комисия за
изготвяне на Указания, относно реда за събиране на разноските, присъдени в
полза на държавата по влезли в сила съдебни актове към ВСС проведено на
26.03.2013 г. СЪДЪТ ОТПРАВЯ ПОКА. към подсъдимия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото по
настоящето дело споразумение с представители на СП и одобрено с горното
Определение от настоящия съдебен състав, направени в хода на досъдебното
производство.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че в случай, че
разноските не бъдат заплатени в посочения срок, ще бъде издаден изпълнителен
лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред спрямо същия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 11:25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: