№ 14301
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. Н.А
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. Н.А Гражданско дело
№ 20211110153659 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Ф. "Д. Д." – редовно уведомен, представлява се от адв. Т., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Г. Ц. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Н. Х. – редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА заключение на съдебно-техническа експертиза, депозирана
на 04.10.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по изготвената съдебно-
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
1
Н. Н. Х. - ** г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
Вещото лице - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Т. – Смятам, че експертизата съобразно формулираните въпроси е
изчерпателна, изготвена професионално и ясна нямам никакви въпроси.
Адв. М. – Нямам въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер
на 500 лева, за което се издадоха два броя РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т. – Моля да постановите решение, с което да осъдите ответницата
да заплати обезщетение за причинените от нея неимуществени вреди на
ищцовото юридическо лице за сочения в петитума на исковата молба период,
тъй като смятам, че са налице всички елементи от фактическия състав на
деликта, които безспорно се доказаха в настоящото производство, както и в
производството по обезпечение на такива. Претендирам разноски, за които
2
представям списък по чл. 80 ГПК, като моля да ми бъде предоставена и
възможност за писмена защита, с оглед големия обем от доказателствената
съвкупност и необходимостта от внимателен анализ на доказателствата.
Правя възражение за прекомерност на претендираното от ответната страна
адвокатско възнаграждение.
Адв. М. – Правя възражение за прекомерност, ако разноските са над
допустимите. Моля да отхвърлите изцяло исковата претенция на ищеца, като
считам, че в хода на производството не се събраха достатъчно доказателства
за уважаване на иска. Също считам, че не са събрани достатъчно
доказателства в производството по обезпечение на доказателства. Моля за
възможност за писмени бележки, за да изразя подробно всички твърдения. В
случай, че отхвърлите иска, моля да ни присъдите разноски.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят писмени бележки в
двуседмичен срок, считано от днес.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3