№ 18924
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110130136 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 405, ал. 2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 404, ал. 1, пр. 4 от ГПК, заповедта за изпълнение,
която подлежи на изпълнение подлежи на принудително изпълнение е изпълнително
основание. Като взе предвид, че представените доказателства са редовни от външна
страна и съдържат достатъчно данни, установяващи задължението, удостоверяват
подлежащо на принудително осъществяване вземане на молителя против лицето,
срещу което се иска издаване на изпълнителен лист, съдът счита, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Налице са предпоставките на чл. 416 във вр. с чл. 404, т. 1, пр. 4 ГПК,
постановеният съдебен акт е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника. Следва да бъде издаден изпълнителен лист в
полза на молителя.
Поради гореизложеното и на основание чл. 416 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „АСВ“ ЕАД срещу М. А. Г. за
сумата 524,12 лева, представляваща главница съгласно договор за кредит № 2406793,
скл. на 22.06.2021г. между “К.” ЕАД и М. А. Г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 02.06.2023г.,
до окончателното плащане на сумата, сумата 30,16 лева, представляваща договорна
възнаградителна лихва за периода 10.02.2022г.- 10.07.2022г., сумата 63,83 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода
11.02.2022г.- 01.06.2023г., платени от “А.Т.” ЕООД, вместо М. А. Г., по силата на
договор за поръчителство от 22.06.2022г., скл. между “А.Т.” ЕООД и М. А. Г., което
вземане е прехвърлено от “А.Т.” ЕООД с договор за покупко- продажба на вземания
1
(цесия) от 01.02.2022г., Приложение 1 от 12.08.2022г., сумата 25 лева- държавна такса
и сумата 50 лева- юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 18.07.2023г., издадена по ч.гр.д.
№ 30136 по описа за 2023г. на Софийски районен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника- от връчване на поканата
за доброволно изпълнение.
За издаване на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2