№ 155
гр. Пловдив, 22.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:СтА. П. Г.
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от СтА. П. Г. Въззивно търговско дело
№ 20245001000094 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Застрахователна акционерно дружество „Д.Б. Ж. и З.“ АД, редовно
призовани не изпращат прдставител.
Постъпила е молба вх. № 2433/19.03.2024 г. от жалбоподателя ЗАД
„Д.Б. Ж. и З.“ АД, с която се заявява, че поради служебна ангажираност няма
да се яви представител в днешното с.з. и не възразява да се даде ход на
делото.
Въззиваем Д. Г. С., редовно призован не се явява, вместо него се явява
адвокат М. М. Т..
Трето лице – помагач С. С. С. редовно призован се явява лично.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Третото лице – помагач: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Постъпила е въззивна жалба вх. № 230/08.01.2024 г. от Застрахователна
акционерно дружество „Д.Б. Ж. и З.“ АД, ЕИК ..... против решение №
383/01.12.2023 г., постановено по т. д. № 472/2022 г. по описа на ОС – Стара
Загора в частта, с която е осъдено Застрахователно акционерно дружество
„Д.Б. Ж. и З.“ АД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр. С., п. к.
...., район „И.”, ж. к. „Д.“, бул. „Г. М. Д.” № 1 да заплати на Д. Г. С. ЕГН
********** от гр. К., ж. к. „И.“ № 15, вх. В, ет. 4, ап. 60, чрез адвокат М. М. Т.
с адрес: гр. К., ул. „Ш. е.“, № 11, ет. 1, офис 3 сумата над размера от 15 000.00
лева до присъдения размер от 25 000.00 лева, представляваща обезщетение за
причинени неимуществени вреди (болки и страдания), вследствие на
получените телесни увреждания при ПТП настъпило на 01.12.2020 г., ведно
със законната лихва от датата на завеждането на иска (20.10.2022 г.) до
окончателното плащане, както и в частта за разноските. Жалбоподателят
моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното за разликата
над 15 000.00 лева до 25 000.00 лева и да отхвърли претенцията за тази
разлика. Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени
искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 1727/06.02.2024 г. от Д. Г. С. ЕГН
**********. С него не са направени доказателствени искания. Претендира
разноски.
Във вече докладваната молба жалбоподателят заявява, че поддържа
жалбата и няма да сочи нови доказателства. Представя се списък на
разноските.
Адв. Т.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам с
представения отговор. Нямам доказателствени искания.
Третото лице – помагач: Няма какво да кажа. Предоставям на съда.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Във вече докладваната молба се иска уважаване на жалбата, претендират
2
се разноски. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на противната страна в случай, че надвишава предвидения в
Наредба № 1/2004 г. минимум.
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии, изцяло поддържаме подадения
отговор.
Считаме, че атакуваното първоинстанционно решение е правилно и
законосъобразно. Спазени са всички предвидени процесуални правила и респ.
правилно е приложен съответния материален закон.
Считам, че така присъденото обезщетение за претърпените
неимуществени вреди от моя доверител в обжалваната част е изцяло
справедливо и съдебният състав правилно е приложил нормата на чл. 52 от
ЗЗД.
По отношение на така посоченото от въззивника тлърдение за
съвиновно поведение, считам, че със събраните доказателства по никакъв
начин не се доказа това обстоятелство. Дори напротив, моят доверител с
действията си по никакъв начин не е допринесъл за настъпването на
вредоносния резултат, като същият, както стана ясно от изслушаните
експертизи, не е имал техническата възможност да предотврати пътно-
транспортния инцидент.
Моля да присъдите сторените разноски, за което представям списък и
договор за правна защита и съдействие.
Третото лице - помагач: Съгласен съм с решението на предишния съд.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 22.04.2024 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3