№ 6277
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110163225 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на жалба от Р. Е. Д., подадена на 01.11.2022 г.
до Софийски районен съд чрез ИА ..................... В жалбата са изложени твърдения, че
Р. Е. Д. се явил на изпит за придобиване на удостоверение за професионална
компетентност – ръководител транспортна дейност международен превоз на товари.
Същият не бил издържал изпита, като счита, че не бил оценен правилно и желае да
бъде направена оценка от външен експерт в областта на автомобилния транспорт.
Отправя искане да бъде образувано делото с предмет „доказване компетентността
на служителите, които оценяват изпит за ръководител транспортна дейност
международен превоз на товари“.
С Разпореждане № 125361, постановено по делото на 19.12.2022 г., съдът е дал
указания на ищеца да отстрани допуснати нередовности в така подадената искова
молба, наименована „жалба“, като изрично е посочил, че при неизпълнение на
указанията в срок същата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от постановения по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК съдебен акт е връчен на ищеца
на 13.01.2023 г. на посочения по делото адрес за кореспонденция на лице, съгласило да
получи съдебните книжа. В предоставения от съда едноседмичен срок, обаче, както и
до датата на постановяване на настоящото определение, указанията за отстраняване на
нередовностите в исковата молба не са изпълнени.
Предвид изложеното и след извършване на проверка по реда на чл. 129 ГПК,
настоящият съдебен състав намира, че подадената от Р. Е. Д. искова молба следва да
бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото –
прекратено. Съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК, неотстраняването в едноседмичен срок на
констатирани от съда нередовности на исковата молба съобразно дадените указания, е
1
основание за връщане на исковата молба и прекратяване на образуваното
производство. Това правило намира приложение, когато съдът е дал законосъобразни
указания, тъй като неизпълнението на незаконосъобразни или неотносими към
редовността и допустимостта на исковата молба такива не могат да обосноват
връщането . В разглеждания случай съдът е посочил ясно в какво се изразяват
допуснатите нередовности на исковата молба и как, съответно – в какъв срок следва да
бъдат отстранени. Указанията са съобщени надлежно на ищеца, като законово
установеният едноседмичен срок за изпълнението им е изтекъл на 20.01.2023 г.
(петък). В рамките на същия, обаче, ищецът не е отстранил съобразно дадените му и
надлежно съобщени указания допуснатите нередовности в исковата молба по делото,
поради което същата следва да бъде върната.
Така мотивиран, СРС, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба с вх. № 254827/21.11.2022 г.,
подадена от Р. Е. Д., поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 63225/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, І-во ГО, 47-ми състав.
Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2