П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 19.06.2019
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 25 състав в публично съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АНИ ЗАХАРИЕВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
ВИКТОРИЯ ИВАНОВА |
|
|
Прокурор: |
ВИКТОР И. |
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ЗАХАРИЕВА НЧД № 2465 по описа за
2019 г.
На именното
повикване в 09:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА И.И. се явява, доведен от Затвора гр. София.
В
залата се явява адв. М.Т., която представя пълномощно с днешна дата.
В
залата се явява и поискания от съда и
определен от САК за служебен защитник адв. Л.В..
АДВ.
В.: Запознах се с материалите по делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че в случая не следва да бъде назначен служебен защитник на лишения от
свобода И., доколкото същият е упълномощил такъв, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
адв. Л.В. от съдебно заседание, като препис от протокола да бъде издаден на
адв. В. с оглед изплащане на
възнаграждение от НБПП за запознаването му с материалите по делото и явяването
му в съдебно заседание.
В
залата се явява инспекторМ.при Затвора в гр. София, който представя заповед №
Л-236 от 01.08.2018 година на Началника на затвора -София, съгласно която е
упълномощен да осъществява процесуално представителство и да подава жалби пред
съдилищата в страната по дела, по които страна е началника на Затвора гр.
София.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
И.К.И.
– роден на *** година в гр. Враца, българин, български гражданин, резведен,
осъждан, основно образование, пенсионер по болест с адрес гр. Долни дъбник, ул.
„**********, ЕГН **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ правата на лишения от свобода И. в настоящото производство.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА: Разбрах правата си.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям актуална справка за съдимост, с оглед установяване броя на
осъжданията.
ИНСПЕКТОР
М.: Представям справка за изтърпяното наказание към момента от лишения от
свобода И..
ЗАЩИТАТА:
Представям три броя епикризи от УМБАЛ „Ситиклиник“ относно здравословното
състояние на подзащитния ми.
СТРАНИТЕ:
Не възразяваме да бъдат приети представените документи.
СЪДЪТ
НАМИРА, че така предстравените в днешното съдебно заседание епикризи по
отношение на лишения от свобода И.И. - справка установяваща остатъка от изтърпяното
до момента наказание от И., както и справка за съдимост са относими към
настоящото производство, с оглед на което същите следва да бъдат приети.
Предвид
липсата на други доказателствени искания и искания за отводи
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА
делото с прочитане молбата на лишениея от свобода И. за условно предстрочно
освобождаване по НОХД 801/2019 година на специализирания наказателен съд.
СТРАНИТЕ/поотделно/:
Делото е изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ
на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства., както и днес
представените от страните.
НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна.
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЗАЩИТАТА:
Налице са предпоставките на чл. 70 за УПО. Не се спори с държавното обвинение, както
и с представителя на затвора видно от приложените доклади и справки, че са
налице предпоставките на чл. 70. Основният въпрос е дали подзащитният ми се е
превъзпитал и наказание, което е изтърпял е изиграло своята превъзпитателна
роля. В случая, видно и от доклада подзащитния ми изтърпява това наказание в
болницата на Софийския затвор. Размера на наказанието беше определен с оглед
тежкото здравословно състояние на подзащитния ми. Представените в днешното съдебно
заседание епикризи е видно, че той е в състояние след миокарден инфаркт и
страда от трикоронарна болест. Изгразяваща се в постоянно запишване на
кръвоностните съдове и слагане на стендове. Има също и множество придружаващи
заболявания. Болницата на СЦЗ няма лекар кардиолог. Състоянието му не се следи,
а единствено и само същият пребивава в затворена килия, с оглед евенетуално
спешно извикване на линейка. Няма кой да му окаже дори първоначална медицинска
помощ с това заболяване, което той има. Остатъка на подзащитния ми към момента
на влизане на определението, ако същият бъде освободен, ще бъде по-малко от
месец и 20 дена. Считам, че би следвало да се съобрази и здравословното му
състояние. От изготвения доклад от затвора е видно, че с него не може да се
извършват каквито и да било действия по превантивно и оценка на риска за
извършване на друго престъпление, с оглед именно тежкото му здравословно състояние.
Безспорно е, че срока, в който той е бил в болницата на Затвора защитата счита,
че е допринесъл за промяна в съзнанието на подзащитния ми, както и е описано в
доклада, че е нисък риска от извършване на друго престъпление. Затова аз Ви моля
да уважите молбата на подзащитни ми и същият да бъде условно предсрочно
освободен.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА: Моля да уважите молбата ми. Разкайвам се за случилото се.
ИНСПЕКТОР
М.: Становището на Началника на затвора е, че към момента молбата на лишения от
свожода е неоснователна. Смята, че е налице само първата предпоставка относно
изтърпяната повече от половината от наложеното наказание. По отношение на
доказателствата за поправяне на лицето към момента има налични такива, но
обсъдени в своята цялост те не могат да дадът изводи за трайно поправяне и превъзпитание
на лицето. Основанията за това са, че има проблемни зони които са основани в
началото на изпълнение на наказанието, които са актуални и към момента. Това е
умението за мислене, което е основополагащо по отношение поведението на лишения
от свобода, риска от вреди към обществото все още в установените първоначални
стойности, които са установени в началото на изпълнение на наказанието. Целите
заложени в плана на присъдата все още не саизпълнени. По отношение на поправянето
на лицето следва да се отбележи, че настоящото деяние е извършено малко след
като е изтърпял предното си наказание лишаване от свобода. Споразуменията се
сключват най-вече, за да се получи наказание под установения в закона минимум и
на последно място здравословното състояние по принцип не е в обстоятелствата,
които са посочени в чл. 70 на база на които съдът може да постанови
условно-предсрочно освобождаване. За това Ви моля да не уважавате молбата му.
ПРОКУРОРЪТ:Подкрепям
становището изразено от администрацията на затвора София, като считам, че
именно служителите там са тези, които имат поглед и непосредствените
впечатления от поведението на осъдения в местата за лишаване от свобода и
предвид изразеното от тях мнение, че целите на наказанието не са постигнати, а
са налични само формалните предпоставки по отношение на изтърпяната част от
него считам, че молбата не следва да бъде уважавана. В подкрепа на това е
приложената от мен справка за съдимост,
която сочи, че наказанието, което изтърпява в момента е за деяние, извършено за
по малко от месец, след като е изтърпял предходно наказание. Поради тази
причина и ако се вземе предвид и твърдението на защитата, че е трудно да бъдат
провеждани каквито и да било социални дейности с цел превъзпитание на осъдения,
то извода е, че за да бъде запазено обществото би било уместно той да бъде
изолиран в местата за лишаване от свобода в рамките на наложеното му наказание.
ЗАЩИТАТА/РЕПЛИКА/:
В това производство не се обсъжда съдебен акт, който е влязъл в сила. Какво
споразумение и как се сключва не е работа на затворническата администрация. Това
е влязъл в сиал съдебен акт, който не можем да го коментираме и не може това да
е основание за възражение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА И..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Моля молбата ми да бъде уважена.
СЪДЪТ
СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМИРА СЛЕДНОТО:
Производството
е по чл. 437 от НПК.
Образувано
е по молба на лишения от свобода И.К.И. за условно-предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка на наказание наложено по НОХД 801/2019 година по описа
на Специализирания наказателен съд. В молбата е посочено, че са налице настъпилите
основания на чл. 70, ал. 1 от НК за условно-предсрочно освобождаване.
В
съдебно заседание защитата на лишения от свобода развива подробно тезата си като
навежда и доводи във връзка с влошеното здравословно състояние на подзащитния и
представя в съдебно заседание медицински
епикризи. Представителят на Началника на затвора гр. София, както и прокурора
считат молбата за неоснователна, като сочат, че наложеното наказание на лишения
от свобода в размер на 10 месеца „лишаване от свобода“ е значително занижено, с
оглед реда, по който е приключило воденото срещу него наказателно производство
в специализиания наказателен съд, като отделно от това се акцентира върху
обстоятелството, че лишеният от свобода И. е извършил деянието, по което иска
УПО месец след изтърпяване на наказанието по предходни две наказателни
производства.
Запознавайки
се със събраните по делото доказателства и вземайки предвид становището на
страните съдът намира следното:
Установява
се, че по отношение на И.К. е наложено наказание в размер на 10 месеца
„лишаване от свобода“ по НОХД 801/2019 година на Специализирания наказателен
съд.
Към
настоящия момент съгласно приложената справка в днешното съдебно заседание от
Началника на Затвора - София се установява, че остатъка за изтърпяване на
посоченото наказание е в размер на 1 месец и 26 дни. Установява се съгласно
затворническото досие по делото и справките на СЦЗ, че е зачетен предварителен
арест в размер на 5 месеца т.е. от момента на започване на изтърпяване на
наказанието, наложено по НОХД 801/2019 година Специализирания наказателен съд И.И.
е изтърпял 3 месеца и 4 дни. В този
период е изготвен първоначален доклад за лишения от свобода, като е оценен
рискът от рецидив на 46 т. В хода на проведената работа с него по изпълнение на
присъдата се установява, че рискът е занижен на 42 т. доближаващ се до нисък
риск. Установява се, че по време на изтърпяване на наказанието си, с оглед
здравословните си проблеми И. е бил настанен в болницата към затвора, като
основната работа с него е свързана с провеждане на беседи, консултиране и наблюдение
във връзка с преосмисляне на начина си на живот и поведение, осъзнаване на
допуснатите грешки и работа във връзка с достигане на изводи за водене на
законосъобразен начин на живот и поведение, зачитайки установения ред в
страната. Констатирани са в доклада три проблемни зони по отношение на лишения
от свобода И., а именно отношение към правонарушението, като е посочено, че
същият не приема отговорността за деянието и не разбира мотивите си за
криминалното си поведение, не разпознава факторите, които са допринесли за
извършване на правонарушението управление на финансите и доходите и умение за
мислене. Тези проблемни зони са намалени с 4 т видно от доклада. Становището
формирано от администрацията на затвора е, че към момента не са постигнати
целите поставени с изпълнение на присъдата. За уважаване на молба за
условно-предсрочно освобождаване съдът трябва да прецени лишеният от свобода
изтърпял ли фактически повече от ½ от наложеното му наказание, в какъвто
смисъл се установяват доказателства по делото и същият дал ли е доказателства
за своето поправяне.
СЪДЪТ се съсгласява със становището на
администрацията на затвора гр. София и на прокурора при СГП, че доказателства
във връзка с поправянето на лишения от свобода И. по делото не са налице.
Действително налице са доказателства за влошеното му здравословно състояние
видно от представените от защитата епикризи, касаещи периода м. октомври 2018
година, м. декември 2018 година, от което се установява сериозно сърдечно
заболяване на лишения от свобода. Това обаче според съда не е основание за
уважаване на молбата за условно- предсрочно освобождаване, която ще бъде
основателна единствено и само при доказателства за поправяне на лишения от
свобода.
С
оглед на така изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода И.К.И. с ЕГН ********** за
условно-предсрочно освобождаване по наложено наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 10 месеца по НОХД 801/2019
година на Специализирания наказателен съд.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7 дневедн срок от днес.
Протоколът
е изготвен в о.с.з., което приключи в 09:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: