Споразумение по дело №1089/2016 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 февруари 2017 г. (в сила от 9 февруари 2017 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20163330201089
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 декември 2016 г.

Съдържание на акта

               П Р О Т О К О Л

 

2017 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд             наказателен                                       състав

На девети   февруари                                                          2017 година

В публично заседание  в следния състав:

                                                                                                               

                                                                                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

 

                                                                   

Секретар: Д.Д.

Прокурор: Недка Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ОХ. дело №  1089     по описа за 2016 година

На именното повикване в   14.00        часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Петрова.

ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИТЕ редовно призовани, се явяват лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

Д. Ц. Д. – ЕГН **********, гр. Търговище, неженен, неосъждан. Получил съм препис от обв. акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми бъде назначен служебен адвокат с оглед сключване на споразумение.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н.И.: Няма да предявявам гр. иск срещу подсъдимия. Нямам други искания.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д.Д.: Няма да предявявам гр. иск срещу подсъдимия. Нямам други искания.

С ОГЛЕД волята на подсъдимия за решаване на делото със споразумение съдът освобождава свидетелите и вещото лице от съдебната зала.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.К. да се изплатят 20 лв. от бюджета на съда за явяване в съдебно заседание.

ДАВА ПОЧИВКА до 14.40 ч.

ДА СЕ УВЕДОМИ АК Разград за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 14.40 ч.

В ЗАЛАТА се явява прокурорът, подсъдимият и адв. Ана Мария Николова определена за служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Николова за служебен защитник на подс. Д.Д..

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение.

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. НИКОЛОВА: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

         О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Сключеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. НИКОЛОВА: Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА сключеното между Д.Ц.Д., роден на ***г. в гр.Т., с адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв. Николова – АК-Разград и РП-Разград, представлявана от прокурор Н.ПЕТРОВА споразумение съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯ Д. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:

1.На 09.06.2016г., в района на язовир „Бели Лом“,  в землището на с.Крояч, общ.Лозница, се заканил с престъпление против личността спрямо  длъжностно лице – Н.М.И. ***, главен инспектор „Рибарство и контрол“ в отдел «Рибарство и контрол – Централен Дунав»-гр.Русе, офис Разград, при Главна дирекция «Рибарство и контрол» към Изпълнителна агенция рибарство и аквакултури, при и по повод изпълнение на службата му по надзор и контрол върху стопанския и любителския риболов и аквакултурите, като му казал със заплашителен тон:  „ще бъдеш потрошен“ и че е „сгазил лука“ и това заканване би могло да възбуди у Н.М.И. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 от НК

 2.На 09.06.2016г., в района на язовир „Бели Лом“, в землището на с.Крояч, общ.Лозница, се заканил с престъпление против личността спрямо  длъжностно лице – Д.Й.Д. ***, старши инспектор „Рибарство и контрол“ в отдел «Рибарство и контрол – Централен Дунав»-гр.Русе, офис Разград, при Главна дирекция «Рибарство и контрол» към Изпълнителна агенция рибарство и аквакултури, при и по повод изпълнение на службата му по надзор и контрол върху стопанския и любителския риболов и аквакултурите, като му казал със заплашителен тон: „ще бъдеш потрошен“ и че е „сгазил лука“ и това заканване би могло да възбуди у Д.Й.Д. основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.2, пр.1 във вр. с ал.1, пр.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ  като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Д. Д.:

-за първото деяние по чл.144, ал.2, пр.1 във вр.с ал.1, пр.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК 6 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от  3 години.

-за второто деяние по чл.144, ал.2, пр.1 във вр.с ал.1, пр.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК6 месеца „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от  3 години.

На основание чл.23,     ал.1 от НК на подс.Д. Д. се определя едно общо наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно – 6 месеца  „лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от  3 години.

Възпитателната работа по отношение на подс.Д. Д. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

Разноските по делото:

 -направени в досъдебното производство, в размер на 202,86 лв., се възлагат на подс. Д. Д., платими по сметка на ОД на МВР - гр. Разград

- направени в съдебното  производство разноски, в размер на 20 лв., се възлагат на подс. Д. Д., платими по сметка на  РС - гр. Разград.

Подс.Д. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: