П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 05.04.2011 г.
Оряховски
районен съд в публично
съдебно заседание на пети април две хиляди
и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.ЖИВКОВА-ОФИЦЕРСКА
при секретаря
И.А. и участието на прокурора Петър
Дилов, сложи за разглеждане НОХД
№ 111 по описа
за 2011 година,
докладвано от съдия ЖИВКОВА-ОФИЦЕРСКА
На именното повикване в 10.30 часа
се явиха:
РП гр. Оряхово редовно
призована, явява се прокурор Петър Дилов.
Подсъдимия Й.Е.Б., редовно призован, явява се
лично и с адв. Г.С. ***, редовно упълномощен от подсъдимия да го
представлява.
Подсъдимия К.Н.М., редовно призован, явява се
лично и с адв. М.М. ***, редовно упълномощена от подсъдимия да го
представлява.
Съдът докладва
служебно изисканите справки за съдимост за подсъдимите.
По хода на
делото:
Прокурора: Да се
даде ход на делото. Считам, че няма процесуални пречки. Да се приемат справките за съдимост.
Адв. С.: Да се даде ход на делото. Да се приемат справките за съдимост.
Адв. М.: Да се
даде ход на делото. Да се приемат
справките за съдимост.
Подсъдимия Б.: Да
се даде ход на делото.
Подсъдимия
М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, подсъдимите се
признават за виновни в извършване на престъплението, имат упълномощени
договорени защитници, от престъплението не са причинени имуществени вреди и
същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Районен
прокурор ПЕТЪР ДИЛОВ, подсъдимия
Й. Е.Б. и договорния защитник Г.С., подсъдимия К.Н.М. и договорния защитник М.М..
Прокурора:
Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.
Адв.
С.: Постигна ли сме споразумение, което
поддържаме и моля да го одобрите.
Адв. М.: Постигна ли сме споразумение, което поддържаме
и моля да го одобрите.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Й.Е.Б.-роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, б.гр.,
неженен, във фактическо съжителство, неосъждан, с начално образование,
безработен, ЕГН:**********
К.Н.М.-роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, б.гр.,
неженен, неосъждан, с начално образование; безработен, ЕГН:**********
ОБЯВИ
се състава на съда и секретаря и
на основание чл. 274, ал. 1 НПК на
страните правото на отводи.
Прокурор: Приемам състава на съда, не
правя отводи.
Адв.С.: Приемам състава на съда, не
правя отводи.
Адв. М.: Приемам състава на съда, не
правя отводи.
На основание чл. 274 НПК на страните
се разясниха правата в процеса.
ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в
процеса.
Адв. С.: От името на доверителя ми
заявявам, че са ни ясни правата в процеса.
Адв. М.: От името на доверителя ми
заявявам, че са ни ясни правата в процеса.
ПОДСЪДИМИЯ Б.: Ясни са ми правата.
ПОДСЪДИМИЯ М.: Ясни са ми правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На основание чл.
382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на подсъдимия Б.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тези последици.
Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм
подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на подсъдимия М.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тези последици.
Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм
подписал споразумението.
Прокурора: Да се
даде ход по същество.
Адв. С.: Да се
даде ход по същество.
Адв. М.: Да се
даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА Справка за
съдимост за подсъдимите № 304/01.04.2011 год. и № 302/01.04.2011 год.
На осн. чл. 286,
ал. 2 НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРА: Моля
да одобрите така представеното споразумение, считам че с определеното наказание
ще се постигнат целите на превенцията.
Адв.С.:
Моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че с определеното
наказание ще се постигнат целите на превенцията.
Адв.М.: Моля да
одобрите така представеното споразумение. Считам, че с определеното наказание
ще се постигнат целите на превенцията.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ Б.:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ М.: Поддържам
казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което
съм извършил.
Съдът прегледа
представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания
посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид съгласно чл. 382,
ал. 6 НПК
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 29.03.2011г. между
подписаните:
ПЕТЪР ДИЛОВ – ПРОКУРОР в Районна прокуратура гр.Оряхово и
Г.С. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия Й.Е.Б. и
М.М.-***, в качеството й на защитник на обвиняемия К.Н.М.
се постигна
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
220/2010 г. по описа на РП гр.Оряхово /№ 233/2010 г. по описа на РУП-Оряхово/,
на основание чл.381 и сл НПК, с което:
ПРИЗНАВАТ ОБВИНЯЕМИЯ:
І. Й.Е.Б.-роден
на ***г***, жител и живущ ***, българин, б.гр., неженен, неосъждан, с начално
образование, безработен, ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В съучастие като извършител с непълнолетния К.Н.М., ЕГН **********,
на 18.06.2010г., около 15.30ч., в гр.Оряхово, от цех “Механичен” и цех
“Пресов”, намиращи се в бившето предприятие “Металообработване”, собственост на
ЕТ “ ЕГО-Николай Въжаров”-гр.София, е отнел чужди движими вещи-1.Метален варел с размери-височина
НА ОСНОВАНИЕ чл. 197, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.55 ал.І т.2 б.”б” НК на обвиняемия Й.Е.Б.
да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”.
На основание чл.42а ал.ІІ т.1, 2 и 6 от НК се определят
следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от шест месеца, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за
период от една година.
На основание чл. 42б ал. І НК пробационната мярка
“задължителна регистрация по настоящ адрес” да се изпълнява чрез явяване и
подписване на Й.Е.Б. пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично.
Да се отмени взетата на обвиняемия мярка за неотклонение
“Подписка”.
ІІ. К.Н.М.-роден
на ***г***, жител и живущ ***, българин, б.гр., неженен, неосъждан, с начално
образование; безработен, ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
Макар и
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на деянието си и
могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с Й.Е.Б., ЕГН **********,
на 18.06.2010г., около 15.30ч., в гр.Оряхово, от цех “Механичен” и цех
“Пресов”, намиращи се в бившето предприятие “Металообработване”, собственост на
ЕТ “ ЕГО-Николай Въжаров”-гр.София, е отнел чужди движими вещи-1.Метален варел с размери-височина
НА ОСНОВАНИЕ чл. 197, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр.чл.63,
ал.1, т.4 вр.чл.55 ал.І т.2 б.”б” НК на
обвиняемия К.Н.М. да бъде наложено наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което на
основание чл.52 от НК, да бъде изпълнено чрез публикуване на присъдата в
регионалния печат.
Да се отмени взетата на обвиняемия мярка за неотклонение
“Подписка”.
Двамата обвиняеми-Й.Е.Б.
и К.Н.М. да заплатят солидарно направените по делото разноски в размер на 25.00
лева.
С така постигнатото
споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК: да се
поправят и превъзпитат обвиняемите към спазване на законите и добрите нрави.
Страните заявяват,
че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие
по неговите клаузи.
Настоящето споразумение
се изготви в три еднообразни екземпляра по един за всяка от страните и за
първоинстанционния съд -Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/П.Дилов/
АДВОКАТ: …………… АДВОКАТ:…………..
/Г.С./ /М.М./
ПОДСЪДИМ:…… ПОДСЪДИМ:……… /Й.Б./ /К.М./
ПОСЛЕДНА ДУМА
на Б.: Съжалявам за
извършеното. Осъзнал съм вината си. Нямам
други противообществени прояви. Моля да одобрите споразумението така
както е изготвено. Няма да върша повече престъпления.
ПОСЛЕДНА ДУМА
на М.: Съжалявам за
извършеното. Осъзнал съм вината си. Нямам
други противообществени прояви. Моля да одобрите споразумението така
както е изготвено. Няма да върша повече престъпления.
Съдът намира, че
така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението
предявено на подсъдимите Б. и М. не е за престъпление включено в разпоредбата
на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, чието
възстановяване да се изиска по закон, а с определеното наказание биха се
постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото
споразумение и по силата на което приема за установено, че Й.Е.Б.-роден на ***г***, жител и живущ ***,
българин, б.гр., неженен,във фактическо съжителство, неосъждан, с начално
образование, безработен, ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в
съучастие като извършител с непълнолетния К.Н.М., ЕГН **********, на
18.06.2010г., около 15.30ч., в гр.Оряхово, от цех “Механичен” и цех “Пресов”,
намиращи се в бившето предприятие “Металообработване”, собственост на ЕТ “
ЕГО-Николай Въжаров”-гр.София, е отнел чужди движими вещи-1.Метален варел с размери-височина
На основание чл.42а ал.ІІ т.1, 2 и 6 от НК определя следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;
-задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест
месеца;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа за
период от една година.
На основание чл. 42б ал. І НК пробационната мярка
“задължителна регистрация по настоящ адрес” да се изпълнява чрез явяване и
подписване на Й.Е.Б. пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично.
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото
споразумение и по силата на което приема за установено, че К.Н.М.-роден на ***г***,
жител и живущ ***, българин, б.гр., неженен, неосъждан, с начално образование;
безработен, ЕГН:**********., се
признава за ВИНОВЕН в това, че на макар и непълнолетен, но след
като е разбирал свойството и значението на деянието си и могъл да ръководи
постъпките си, в съучастие като извършител с Й.Е.Б., ЕГН **********, на
18.06.2010г., около 15.30ч., в гр.Оряхово, от цех “Механичен” и цех “Пресов”,
намиращи се в бившето предприятие “Металообработване”, собственост на ЕТ “
ЕГО-Николай Въжаров”-гр.София, е отнел чужди движими вещи-1.Метален варел с размери-височина
На основание чл.
189 от НПК осъжда подсъдимите Й.Е.Б.
и К.Н.М. със снета по делото самоличност да заплатят солидарно на държавата по
сметка на ВСС направените по делото разноски
за тази инстанция в размер на 25.00 лв., както и 5.00 лв. в случай на
служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима, на основание чл. 309 НПК
с мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимите в хода на
досъдебното производство, а именно ПОДПИСКА и като намира, че същата е постигнала целите
си, както и че наложеното на подсъдимите наказание е по-леко от ЛОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Й.Е.Б. взета
в хода на досъдебното
производство ПОДПИСКА.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия К.Н.М. взета в хода
на досъдебното производство ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-дневен
срок от днес пред ВрОС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 111/2011 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 НПК.
Протокола написан в съдебно заседание. Заседанието
приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: