П Р О Т О К О Л
№ 191
|
Година |
10.09.2018 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Първи наказателен |
състав |
|
На |
Десети септември |
|
Година |
2018 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Светомир Бабаков |
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
АН |
дело |
номер |
617 |
по описа за |
2018 |
година. |
|
На именното повикване в |
13,52 |
часа се явиха: |
Нарушителят
И.С.Г., редовно уведомен, се явява лично. Сам ще се защитавам.
Районна
прокуратура - гр. Асеновград и РУ на МВР - Асеновград, редовно уведомени, не
изпращат представители.
В
залата се явяват актосъставителят Т.В.К. и свидетелят Б.К.О., К.М.С., И.Н.И. и Я.С.С., осигурени като
свидетели от РУ на МВР -Асеновград.
Не е
доведен свидетелят А.И.Д., неосигурен.
Докладва
се постъпилата справка за съдимост за нарушителя.
НАРУШИТЕЛЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
не намира процесуална пречка да бъде даден ход на делото поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА НАРУШИТЕЛЯ:
И.С.Г.:
роден на *** ***, неженен, осъждан, с основно образование, неосъждан, безработен, с адрес с. Тополово, ул. „Света
Петка“ № 5, с ЕГН **********.
Знам
защо съм тука и не възразявам делото да се гледа днес.
Съдът
намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото следва да бъдат
допуснати до разпит като свидетели лицата - Т.В.К., Б.К.О., К.М.С., И.Н.И. и Я.С.С., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на
свидетели лицата Т.В.К., Б.К.О., К.М.С., И.Н.И. и Я.С.С..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Т.В.К.: роден на ***г. гр.
Пловдив, българин, български гражданин, работещ в РУ на МВР – Асеновград, с
висше образование, без родство с нарушителя, с ЕГН **********.
Б.К.О.: роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ като охранител в „Алфа СОТ“,
неосъждан, без родство с нарушителя, с ЕГН **********.
К.М.С.:
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ като охранител в „Алфа СОТ“, неосъждан, без родство с
нарушителя, с ЕГН **********.
И.Н.И.: роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ като охранител в „Алфа
СОТ“, неосъждан, без родство с нарушителя, с ЕГН **********.
Я.С.С.: роден на *** ***, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с висше образование, работещ като свещеник, без родство с
нарушителя, с ЕГН **********.
Свидетелите
се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същите обещават
да говорят истината и се изведоха от залата.
Разясниха
се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Искания
и отводи не постъпиха.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва
се делото с прочитане на акта за констатиране на проява на дребно хулиганство
за нарушителя, както и приложените към полицейската преписка материали.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ РАЗПИТ НА НАРУШИТЕЛЯ:
НАРУШИТЕЛЯТ
И.С.Г. - със снета по делото самоличност:
…..
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
….
НАРУШИТЕЛЯТ:
Всички са се наговорили, никакви пистолети не съм казвал.
Съдът,
след като изслуша свидетелите и се запозна с постъпилата справка за съдимост, намира, че в случая не се
касае за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за извършени няколко
престъпления от общ характер. Установи се от показанията на разпитаните по
делото охранители, че нарушителят им се е заканвал с убийство, а именно, че ще
ги нареже с помощта на резачка, както и, че ще им троши керемиди по главата. От
разпитите на посочените свидетели се установи, че същите са изпитали
основателен страх за живота си, т.е. според съда са налице данни за извършено
престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК по отношение на всеки един от
охранителите, който е бил повикан за съдействие. Отделно от това, съдът
констатира и данни за извършено едро хулиганство по чл. 325 от НК, като каквото
може да се характеризира агресивното поведение на нарушителя както в казиното,
така и извън него, нанасянето на няколко удара по крупието, заливането му с
алкохол, както и многократното отправяне на псувни, обиди и закани както по
отношение на крупието, така и по отношение на служителите на охранителната
фирма, които бяха разпитани по делото. Не е за пренебрагване и фактът, че
нарушителят е личност със завишена степен на обществена опасност, видно от
справката му за съдимост, от която се установява, че макар и реабилитиран, той
е бил осъждан за престъпления по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 и чл. 325 от НК-
т.е. за сходни с констатираните в днешното съдебно заседание прояви. Ето защо
съдът не може да сподели доводите застъпени в акта за констатиране на проява на
дребно хулиганство, че е налице единствено такава проява и следва да упражни
правомощията си по чл. 6, ал. 2 от УБДХ, като прекрати настоящото производство
и изпрати материалите по делото на РП - Асеновград по компетентност.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по настоящото АНД № 617/2018 г. по описа на РС – Асеновград, І
н.с.
ИЗПРАЩА
делото на РП – Асеновград по
компетентност.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: