№ 51
гр. гр. Тутракан, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шестнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Административно
наказателно дело № 20213430200238 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.
1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр. Силистра,
Териториално поделение – гр. Тутракан, за освобождаване на С. С. ЮС., обвиняем по
БДП № 362 ЗМ-199/2020 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с
налагане на административно наказания за това, че на 13.08.2020 год. в с. Падина,
обл. Силистра, по ул.“Втора“ управлявал МПС - мотоциклет марка „SYNFONY“ с №
на рама LXMAY12WY9X038629, което не е било регистрирано по надлежният ред, а
именно Наредба № 1 - 45 от 24.03.2020 год. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване
на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР
на основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от
НК.
2. В проведеното съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.
Силистра, ТО - гр. Тутракан поддържа искането, като предлага на обиняемия да му
бъде наложено административно наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден
в разпоредбата на чл. 78а от НК.
3. Обвиняемият С. С. ЮС., редовно призован, не се явява в насроченото открито
съдебно заседание. При разпита си в досъдебното производство същият се признава за
виновен и съжалява за стореното.
4. Защитник адв. В.Г. от АК – Силистра се присъединява към становището на
прокурора.
1
От фактическа страна
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
5. На 13.08.2020 г. свидетелите С.М. и С.И., и двамата служители в ОДМВР - Силистра,
изпълнявали служебните си задължения на територията на Община Главиница. Около
15:20 ч. се намирали в с. Падина. Спрели за проверка водач управляващ мотопед по
ул. „Втора“. При първоначален оглед било установено, че мотопеда бил без поставена
регистрационна табела и, че е марка „SYМPHONY“. При извършена справка чрез ОДЧ
при РУ - Тутракан действително било установено, че мотопеда не е регистриран в
сектор ПП “КАТ“. Установено било и лицето, което го управлява, а именно, че това
бил С. С. ЮС. от с. Падина, обл. Силистра.
6. Видно от приложена Справка от звено ПП при РУ на МВР - гр. Тутракан (л. 19 от ДП)
гореописания мотоциклет не бил регистриран, с което е нарушен чл. 140, ал. 1 и 2 от
ЗДвП.
7. На 30.07.2021 г. Сергин Сердин Ю. е привлечен като обвиняем за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
8. По отношение на наличието на престъпление
1. Установено е че обвиняемият е управлявал мотопед, който не е бил регистриран
по предвидения в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства ред.
2. В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от обективна страна е осъществил
престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
3. От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл, видно от
дадените о самия него обяснения.
9. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК
1. Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която препраща ал. 2) предвижда
наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или глоба от 500 лв. до
1 000 лв.
2. Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият не е осъждан.
2
3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят
съставомерни вреди.
4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са налице.
10. Определяне на наказанието
11. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от
закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия към
извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на обективната
истина. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита факта, обвиняемият не е
бил правоспособен водач към момента на извършване на престъплението.
12. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде
наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер,
предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
13. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.
4. С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, мярката за
неотклонение следва да бъде отменена.
5. В хода на проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
14.
1. Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия С. С. ЮС., 20 г., с ЕГН **********, роден в гр.
Тутракан, с адрес: общ. Главиница, *****, учащ, за това, че на 13.08.2020 год. в с. Падина,
обл. Силистра, по ул.“Втора“ управлявал МПС - мотоциклет марка „SYМPHONY“ с № на
рама LXMAY12WY9X038629, което не е било регистрирано по надлежният ред, а именно
Наредба № 1 - 45 от 24.03.2020 год. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР на основание чл. 140 ал. 2 от
ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия С. С. ЮС. на осн. чл. 78а от НК от наказателна
3
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лв.
(хиляда лева).
ОСЪЖДА С. С. ЮС. заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай, че
глобата не бъде внесена доброволно.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд -
гр. Силистра в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Препис от решението да бъде изпратен на обвиняемия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия С. С.
ЮС., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
4