Споразумение по дело №1100/2018 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

    гр. Ямбол, 26.11.2018 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести ноември, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1.

2.

При участието на секретар В. Г.

и прокурора Н. О.

сложи за разглеждане НОХД № 1100 по описа за 2018 год.     

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

 

         ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Н. О..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.

 

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

Съдът, счита че не са налице процесуални пречки по даване ход на заседанието, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

М.И.Ч. - роден на *** ***, ****, българин, български гражданин, средно специално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

 

Подсъдимият Ч.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

 

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като подсъдимият желае да сключи споразумение, но няма упълномощен защитник, моля да му бъде назначен.

Подсъдимият: Желая да сключа споразумение. Не съм упълномощил защитник, моля да ми се назначи служебен.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

С оглед искането на подсъдимия, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Съдът даде 10 минути почивка, за да се уведоми АК-Ямбол.

В 09,45 часа съдебното заседание продължи.

АК-Ямбол е определил за служебен защитник адв. А. Г..

 

На основание чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А.Г.за служебен защитник на подсъдимия М.Ч..

 

Съдът даде 10 минути почивка на адв. Г. да се запознае с материалите по делото.

Адв. Г.: Запознах се с материалите по делото. Мога да поема защитата на подсъдимия Ч..

В 09,55 часа съдебното заседание продължи.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият М.И.Ч., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 25.05.2018 год., около 09.40 ч. в с. Кукорево, общ. Тунджа, по ул. „Граф Игнатиев“ в посока с. Окоп, управлявал моторно превозно средство - колесен трактор „ТК 80“ с рама № 1988, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 17-3392-000654 от 07.09.2017 год. на Началника на РУ „Тунджа“-гр. Ямбол, влязло в законна сила на 20.09.2017 год. за управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.

ПРИЗНАВА подсъдимият М.И.Ч. за виновен и в това, че на 25.05.2018 г. около 09.40 ч. в с. Кукорево, общ. Тунджа, по ул. ‚Граф Игнатиев“ в посока с. Окоп, управлявал моторно превозно средство - колесен трактор „ТК 80“ с рама № 1988, който не е регистриран по надлежния ред, поради което и на основание чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б от НК му се определя наказание Пробация, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимият се определя едно общо наказание в размер на по-тежкото такова, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Имуществените вреди не са причинени.

Разноските по делото не са направени.

Подсъдимият Ч. е неосъждан, същият е съдействал в хода на разследването изцяло за установяване на фактите и обстоятелствата. Същият е признал вината си още на този етап в производството и предвид младата му възраст, както и обстоятелството, че няма постоянен трудов договор и е безработен. Считам, че така постигнатото споразумение ще постигне наказателната превенция. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Г.: Съгласни сме с така предложеното споразумение с представителя на ЯРП. Моля да одобрите споразумението на основание чл. 382, ал. 7 от НПК като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Подс. М.Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. Ч.:

                                                                           ПРОКУРОР:

 

 

ЗАЩИТНИК:

/Адв. Г./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. М.И.Ч. – адв. А. Г., за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.

 

О П Р Е Д Е Л И: № 278/26.11.2018 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия М.И.Ч. – адв. А. Г., при посочените по-горе условия и основания.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1100/2018 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

        

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,10 часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                       

                                                         СЕКРЕТАР: