Решение по дело №157/2022 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 85
Дата: 15 август 2022 г. (в сила от 15 август 2022 г.)
Съдия: Цветомир Цаков Цветанов
Дело: 20221830100157
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 85
гр. Етрополе, 15.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20221830100157 по описа за 2022 година
Производството е делбено и се намира в първа фаза по допускане на делбата.
Предявена е искова молба от ЯНК. Г. Д., от гр.Етрополе, чрез адв.Блескова, против Г.
ХР. Й. и М. АНГ. СТ., и двете от гр.Пловдив, в която се твърди, че страните по делото са
единствени и законни наследници на Цона Бончева Ганчева, починала на 10.12.1982 година,
б.ж. на гр.Етрополе и Ганчо Христов Ганчев, починал на 29.04.1984 год., б.ж. на
гр.Етрополе. Твърди се, че по наследство, страните по иска са придобили следния недвижим
имот, находящ се на административен адрес в гр.Етрополе, ул. “Марийка Гаврилова“ №49,
общ.Етрополе, обл.Софийска, представляващ Урегулиран поземлен имот XV-741, в кв.77, с
площ от 475.00 кв.метра, с уредени сметки по регулация, заедно с построените в имота
едноетажна полумасивна жилищна сграда, със застроена площ от 60.00 кв.м. и едноетажна
паянтова стопанска сграда, със застроена площ от 11.00 кв.м., при граници на имота по
скица : улица, УПИ XIV-742, УПИ VI-740 и УПИ XVI-738.
Моли да бъде прекратена съсобствеността помежду им, като бъде допусната делба на
имота, при квоти 2/4 ид.ч. за ищцата Я.Д. и по 1/4 ид.ч. за всяка от ответниците.
В срока за отговор на исковата молба не е постъпил такъв от ответниците.
В съдебно заседание ищцата Я.Д., редовно призована, чрез адв.Василка Христова-
САК поддържа предявения иск.
В съдебно заседание ответниците Г.Й. и М.С., редовно призовани не се явяват и не се
представляват.
1
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, доводите на страните по
реда на чл.235 от ГПК, прие за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От удостоверение за наследници, издадено от Община Етрополе на 25.03.2022 год. се
установява, че страните по делото са единствени законни наследници на Цона Бончева
Ганчева и Ганчо Христов Ганчев, като първата е починала на 10.12.1982 година, а съпругът
й на 29.04.1984 година.
От акт за поземлена собственост №1129 от 12.05.1965 година се установява, че Ганчо
Христов Ганчев е придобил в собственост от държавата процесния недвижим имот.
Данъчната оценка на имота е 5 934.50 лева, съгласно удостоверение за данъчна
оценка по чл.264 ал.1 от ДОПК, издадено от община Етрополе.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът намира, че така предявеният иск за делба е допустим, същият е предявен пред
РС-Етрополе, в чийто съдебен район се намира местонахождението на недвижимия имот,
чието допускане до делба се иска.
По делото няма спор, че страните по делото са съсобственици на процесния
недвижим имот.
При това положение и като се съобрази, че до делба се допускат налични имоти съдът
намери, че ще следва да се допусне такава между съделителите на описания в исковата
молба недвижим имот.
Делбата ще следва да се допусне при квоти: 2/4 ид.ч. за ЯНК. Г. Д., 1/4 ид.ч. за Г. ХР.
Й. и ¼ ид.ч. за М. АНГ. СТ..
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между ЯНК. Г. Д., Г. ХР. Й. и М. АНГ. СТ.,
на следния НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се на административен адрес в гр.Етрополе, ул.
“Марийка Гаврилова“ №49, общ.Етрополе, обл.Софийска, представляващ Урегулиран
поземлен имот XV-741, в кв.77, с площ от 475.00 кв. метра, с уредени сметки по регулация,
заедно с построените в имота едноетажна полумасивна жилищна сграда, със застроена площ
от 60.00 кв.м. и едноетажна паянтова стопанска сграда, със застроена площ от 11.00 кв.м.,
при граници на имота по скица : улица, УПИ XIV-742, УПИ VI-740 и УПИ XVI-738, при
квоти – 2/4 ид.ч. за ЯНК. Г. Д., 1/4 ид.ч. за Г. ХР. Й. и ¼ ид.ч. за М. АНГ. СТ..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от получаване на съобщението
от страните за постановяването му, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
2
3