Р Е Ш
Е Н И Е
№ 244 06.07.2020г., гр.Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД
На втори юли 2020
година,
в публично заседание, в състав:
Председател: Константин Косев
Секретар: Пенка Тоцева
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията НАХД № 924 по описа за 2019
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Въззивно административнонаказателно
производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от С.С.Ч. *** против Електронен фиш сер. К № 2782916 на МВР ОДМВР
- Разград, с който за нарушение на чл.21,
ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2,
т.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание “Глоба” в
размер на 100.00 лева. Жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло
като незаконосъобразен.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не
изпраща представител.
За наказващия орган ОДМВР-гр.Разград не се явява представител.
За РП – Разград не
се явява представител.
Въз основа на събраните по
делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа
страна следното:
Спрямо жалбоподателят е издаден
К № 2782916 на МВР ОДМВР - Разград, с
който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП
и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП му е наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 100.00 лева. Към ЕФ са приложени снимка /клип/ №0031280 от
техническо средство, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол за извършена проверка на технически
средства, справка относно собствеността на МПС, протокол за използване на
техническо средство. От фактическа страна във фиша се сочи, че на 26.04.2019г.
в 09,49 часа по Път Е-70, км. 54+805, посока гр. Русе, при въведено ограничение
на скоростта 90 км/ч. при управление на товарен автомобил Шкода Румстър рег. №***
е извършил нарушение на скорост, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство № АТСС ARH CAM S 1, като при
разрешена скорост 90км./ч. е установена скорост 113 км./ч. и превишаване на разрешената скорост с 23 км.ч. Посочено е, че собственик срещу когото се издава фиша е С.С. Ч.,
представител на Победа АД. Посочено е, че така е нарушен чл.21,ал.1 от ЗДвП, поради което на основание
чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП от ЗДвП на жалбоподателя се налага “Глоба” в
размер на 100.00 лева.
Въз основа на така изложеното
от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законовия срок, от
надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.
Разгледана по същество е
основателна.
По силата на чл.188, ал.2 от ЗДвП ако автомобилът е
собственост на юридическо лице, както е в случая, то електронният фиш следва да
се издаде на представителя на юридическото лице. В случая, видно от представена
разпечатка от търговговския регистър жалбоподателят не е представител на юридическото
лице, собственик на автомобила, а такъв представител е друго лице. Такова е
било положението и към момента на нарушението. Ето защо ЕФ се явява
незаконосъобразен, тъй като е издаден на лице, което не следва да носи
административнонаказателна отговорност. Това налага отмяна на Електронния фиш.
Воден от изложените съображения,
съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА Електронен фиш сер. К
№ 2782916 на МВР ОДМВР - Разград, с
който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП
и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП на С.С.Ч. *** му е наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 100.00 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: