О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/……………2023г.
Елена Янакиева –
Председател на Административен съд - Варна, на основание чл. 306, ал. 2 от АПК, като разгледах
докладваното адм. дело № 704 по описа за 2022 г. на Административен съд
- Варна, взех предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 306, ал. 2 вр. с чл. 304 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по заявление на „ Еко градина
Варна“ООД ЕИК *********, представлявано от М.Я.Г., за налагане на глоба на
Началник СГКК-Варна по реда на чл.304 и сл. АПК за това, че не е изпълнил Определение
№ 116/18.01.2021г.,
постановено по адм.д.№ 2765/2020г. по описа на Административен съд Варна.
По реда
на чл.306 ал.3 АПК е събрано становище на Началник СГКК-Варна, от което се
установи твърдение, че Определение № 116/18.01.2021г., постановено по адм.д.№
2765/2020г. не му е връчвано, а е
разбрал за него от заинтересованото лице с вх.№ 05-2323/24.02.2022г. С
Разпореждане № 6663/19.05.2022г. бе изискано за послужване адм.д.№ 2765/2020г. Постъпи отговор С.д.№ 8106/23.05.2022г. че
същото не може да бъде предоставено, тъй като е изпратено по компетентност на
ВАС на РБ за произнасяне по постъпила касационна жалба.
С
Определение № 1567/25.05.2022г. , производството по настоящото дело е спряно до
връщането на адм.д.№ 2765/2020г. от ВАС на РБ. С писмо С.д.№ 2332/15.02.2023г.,
адм.д.№ 2765/2020г. е предоставено за послужване, предвид връщането му от ВАС
на РБ.
С оглед
изложеното съдът намира, че е отпаднало основанието за спиране на
производството по делото, поради което същото следва да бъде възобновено..
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по адм.д. №704/2022г.
по описа на Административен съд – Варна.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: