Решение по дело №91/2021 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 15
Дата: 8 ноември 2021 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Сирануш Сахак Артинян
Дело: 20212170200091
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Средец, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Административно
наказателно дело № 20212170200091 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.
Образувано е по жалба, подадена от С. АНГ. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.Средец,
област Бургас, ***, против Наказателно постановление № 20-0269-000458 от 22.03.2021г.,
издадено от Минко Запрянов Чолаков – Началник група към ОД МВР Бургас, РУ Средец, с
което на жалбоподателя на основание чл. 53 от ЗАНН и чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП е
наложена глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца, за това че виновно е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП – управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред.
В жалбата Г. не отрича констатицията в АУАН, но твърди, че нямал вина и не
следвало да бъде наказван по чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП. Сочи се, че управлявания от
жалбоподателя автомобил бил закупен около два месеца преди да го спрат за проверка.
Имал договор за покупка, но не успял да отиде до КАТ да го прехвърли, тъй като два дни
след като закупил автомобил, същият се повредил. Излага, че дълго време търсил
необходимата част, тъй като бил стар модел. Автомобилът имал преглед, регистрационни
табели, застраховка и талони. Жалбоподателят релевира, че възнамерявал да отиде до КАТ
Бургас, за да прехвърли автомобила на свое име, като не бил предполагал, че бил
дерегистриран. Не бил получил никакво уведомление, нито при проверката му съобщили
откога бил дерегистриран автомобила. Твърди, че това наказание освен, че го лишавало от
право да управлява МПС, го лишавало и от работата му като шофьор. Отправя искане за
отмяна на оспорваното наказателно постановление.
При проведените открити съдебни заседания жалбоподателя С. АНГ. Г. се явява лично
и със защитника адв.А.Д., като поддържат подадената жалба. Релевират се подробни
съображения за незаконосъобразност на наказателното постановление и се отправя искане за
неговата отмяна.
Административно наказващият орган не се явява и не се представлява по делото.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите,
възраженията на страните и служебно провери правилността на атакуваното постановление,
намира за установено следното:
От фактическа страна:
1
Свидетелят актосъставителят Т. М. К. – младши автоконтрольор при РУ Средец на
......................
..................
..................
.....................
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0269-000458 от 22.03.2021г.,
издадено от Минко Запрянов Чолаков – Началник група към ОД МВР Бургас, РУ Средец, с
което на С. АНГ. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.Средец, област Бургас, ***, на основание
чл. 53 от ЗАНН и чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200.00 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това че виновно е нарушил
чл.140, ал.1 от ЗДвП – управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в 14-дневен
срок от датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.
Препис от решението да се връчи лично жалбоподателя, защитника и
административно наказващия орган.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2