Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна,
02.04.2021 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, двадесет и шести състав, в публично заседание на девети март две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА
При участието на секретаря Теодора Станчева разгледа докладваното от съдията гр.д. № 263 по описа на ВРС за
2020 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Т.Б.”
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, Б. П. С., сграда 6 срещу А.О.Н.,
ЕГН **********, с адрес: *** по реда на чл.415 от ГПК за установяване на
вземането, предмет на Заповед № 5199/04.07.2019г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 7889/2019г. по описа на ВРС за
следните суми: сумата от 89,94 лева, представляваща неизплатена цена
за потребени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги №
*********/01.07.2016г., чрез мобилен № **********, за периода от 05.07.2016г.
до 04.10.2016г., сумата от 67,98 лева,
от която 9,27 лева – три падежирали лизингови вноски по договор за лизинг от
01.07.2016г. за мобилно устройство ALKATEL ONETOCHE POP STAR
CLASSY за периода
от 05.07.2016г. до 04.10.2016г. и 58,71
лева – предсрочно изискуем остатък в размер на деветнадесет броя лизингови
вноски по посочения договор за лизинг, на осн. чл. 12 от Общите условия, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК –
27.05.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба са
изложени твърдения, че между страните са сключени договор за мобилни услуги №
*********/01.07.2016г. и договор за лизинг от 01.07.2016г. за мобилно
устройство ALKATEL ONETOCHE POP STAR CLASSY. Ответникът не изпълнил задълженията си за плащане,
начислени в 4 броя фактури, издадени в периода от м.август 2016г. до м.декември
2016г., посочени в исковата молба.
В законоустановения срок ответникът не е депозирал
писмен отговор.
Предявените искове са с правно основание чл.422 във
връзка с чл.415 от ГПК. Предявени са след провеждане на производство по чл.410
от ГПК и дадени от съда указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК в срока, предвиден
в разпоредбата на чл.415, ал.4 от ГПК и са процесуално допустими.
Ответникът не е взел становище по исковете, като не е
депозирал писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по
делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие.
С писмена молба, депозирана преди съдебно заседание
процесуалният представител на ищеца моли за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и
чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
На ответника е указано, че при непредставяне на писмен
отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено
искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено
неприсъствено решение.
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и
предвид представените от ищеца доказателства, съдът намира, че предявените
искове са вероятно основателни.
Предвид наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в
настоящото производство разноски в размер на 75 лева за платена държавна такса и 360 лева за платено адвокатско възнаграждение, както и направените
в заповедното производство разноски в размер на 25 лева за платена държавна такса и 360 лева за платено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че А.О.Н.,
ЕГН **********, с адрес: *** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление ***, Б. П. С., сграда 6 следните суми: сумата от 89,94 лева, представляваща неизплатена цена за потребени
далекосъобщителни услуги по договор за мобилни услуги № *********/01.07.2016г.,
чрез мобилен № **********, за периода от 05.07.2016г. до 04.10.2016г., сумата от 67,98 лева, от която 9,27
лева – три падежирали лизингови вноски по договор за лизинг от 01.07.2016г. за
мобилно устройство ALKATEL ONETOCHE POP STAR CLASSY за периода от 05.07.2016г. до 04.10.2016г. и 58,71 лева – предсрочно изискуем
остатък в размер на деветнадесет броя лизингови вноски по посочения договор за
лизинг, на осн. чл. 12 от Общите условия, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.05.2019г. до окончателното
изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед № 5199/04.07.2019г.
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 7889/2019г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА А.О.Н.,
ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление ***, Б. П. С., сграда 6 сумата от 435 лева,
представляваща направени в настоящото производство разноски, както и сумата от 385 лева, направени в
заповедното производство разноски.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Страната,
срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от ВОС в
едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от
възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: