П Р О Т О К О Л
Година 2021 град Варна
Варненският районен съд
Втори
състав
На двадесети април година две хиляди и двадесет и първа
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ
Секретар: Мария Миланова
Прокурор: ИВЕЛИНА ПАСКОВА
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията НОХД №535/2021 г.
по опис на РС Варна.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДСЪДИМИЯТ П.М.П. - редовно
призован, явява се лично и с адв. Ж.Г. ***, редовно упълномощен
и приет от съда от днес.
На
основание чл.272, ал.4 НПК председателят на състава провери връчени ли са
преписите и съобщенията по чл.247б НПК и констатира, че са връчени и срока е спазен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДС.
П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ сне самоличност на подс.
П.М.П., р. ***
***, българин, български гражданин, средно образование, женен, не работи,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни на страните правата им по НПК.
ПОДС. П.:
Разбирам правата си по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В
производството ще ме представлява упълномощения защитник - адв.
Г..
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод, както и
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
АДВ.
Г.:
Нямаме искания за отводи.
ПОДС. П.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва изискана справка съдимост за подс. П.М.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира документа за допустм и относим към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал справка съдимост
№3567 от 16.02.2021 г. за подс. П.М.П..
СЪДЪТ постави на обсъждане въпросите, посочени в
чл.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения
довели до ограничаване правата на подсъдимия. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на глава 29 от
НПК, но това зависи от волята на подсъдимия. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основанията да се
привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. По отношение на
защитата подсъдимия има упълномощен такъв още в хода на ДП. Не се налага извършването
на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач,
или тълковник. По отношение на подсъдимия е взета МНО
„Гаранция в пари“ в размер на 3000 лв и към настоящия
момент няма основания за изменение на същата. Нямам искания по доказателствата.
Моля да насрочите производството по делото за разглеждане в открито съдебно
заседание, ако същото бъде по общия ред моля да се призоват свидетелите и
вещите лица посочени в списъка на лицата за призоваване приложен към ОА.
АДВ. Г.: Така повдигнато обвинение, за
което е привлечен моя подзащитен, за това
престъпление делото е подсъдно на РС Варна. Считам, че няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения
довели до ограничаване правата на подс. П.. Обсъдихме
с моя подзащитен и той изрази желание настоящото дело
да протече по реда на глава ХХІХ от НПК. Не са налице предпоставки делото да се
гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни
съдебни заседатели. По отношение на подс. П. е взета
МНО „Гаранция в пари“ в размер на 3000 лв, считам, че
към настоящия момент същата следва да бъде същата каквато е. На този етап нямам
искания по доказателствата. Желаем делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК.
Желаем делото да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
ПОДС. П.: Съгласен съм с адвоката си по отношение на всички тези точки. Желаем делото
да се разгледа незабавно в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните и след извършване на служебна проверка във връзка с
въпросите по чл.248 НПК, приема следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт
срещу П.М.П.
за престъпление по чл.354в, ал.1 НК. Делото е подсъдно на РС Варна и не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се
привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не са налице основания за
назначаване на защитник.
Не са налице основания за назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение „Гаранция в
пари“ в размер на 3000 лева, взета по отношение на подсъдимия в хода на
досъдебното производство, поради което същата следва да бъде потвърдена. Не се налага събирането на нови доказателства.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ
КОНСТАТИРА допуснати в хода на
досъдебното производство отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в
размер 3000.00 лв (три хиляди лева, 00 ст.).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 НПК подлежи на
обжалване в седемдневен срок пред ОС Варна по реда на Глава ХХІІ НПК.
СЪДЪТ, предвид
становищата на страните, намира че са налице основанията по чл.252, ал.1 НПК и производството
следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
по реда на Глава 29 от
НПК
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, представям и поддържам споразумение и моля да бъде одобрено в следния вид:
Да се приеме за установено по
НОХД
№535/2021 г. на РС Варна, че подс. П.М.П. виновно е извършил следното деяние, представляващо
престъпление по чл.354в, ал.1 НК, за това че:
От неустановена дата през 2019 г. до 05.05.2020
г. в гр. Варна, местност „Манастирски рид", вилно селище „Бор", къща
№4, отглеждал общо 163 бр. растения от рода на конопа /канабис/ с общо нетно
тегло на сухата растителна маса 5542 гр на обща
стойност 33252 лв, от които 85 бр. растения с
височина 60-80 см, нетно тегло на изсушената листна маса 2406 гр и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,63 %, на стойност 14436 лв, и 78 бр. растения с
височина 60-120 см, нетно тегло на изсушената листна маса 3136 гр и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,57 %, на стойност 18816 лв, в нарушение на
установената в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите забрана за засяване и отглеждане на територията
на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис).
Деянието е извършено от всеки от подсъдимия П. при форма на вината пряк
умисъл. От деянието няма причинени
имуществени вреди.
Приели сме за
това деяние подс. П. Митев, на основание чл.354в, ал.1, вр.
чл.54, вр. чл.66, ал.1 НК да търпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, и наказание ГЛОБА в размер 5000.00 лв.
Веществените доказателства, представляващи забранени
вещества, техни опаковки и послужили за извършване на престъплението вещи, следва
да бъдат отнети и унищожени, а предмета мобилен телефон Нокия
да бъде върнат на Д.Я., ЕГН **********.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер 445.15
лв.
АДВ. Г.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде
одобрено и производството да бъде прекратено.
ПОДС. П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не
се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ П.П. / /адв. Ж.Г./
Прокурор:
/Ивелина
Паскова/
Съдът, като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните,
намира същото за законообразно и непротиворечащо на морала, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Варна, подс. П.М.П., ЕГН ********** и неговия защитник адв. Ж.Г. ***, и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД
№ 535/2021 г. по опис на РС Варна, че: подсъдимият П.М.П. виновно е
извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.354в, ал. 1 НК, за това че:
От неустановена дата през 2019 г. до
05.05.2020 г. в гр. Варна, местност „Манастирски
рид", вилно селище „Бор", къща №4, отглеждал общо 163 бр. растения от
рода на конопа /канабис/ с общо нетно тегло на сухата растителна маса 5542 гр.
на обща стойност 33252 лв, от които 85 бр. растения с
височина 60-80 см, нетно тегло на изсушената листна маса 2406 гр и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,63 %, на стойност 14436 лв, и 78 бр. растения
60-120 см, нетно тегло на изсушената листна маса 3136 гр
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,57 %, на стойност 18816 лв, в нарушение на
установената в чл.27, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите забрана за засяване и отглеждане на територията
на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), поради което
и на основание чл.354в, ал.1, вр. чл.54, вр. чл.66, ал.1 НК, вр. чл.384, ал.1 НПК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение ОТЛАГА с изпитателен срок ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, и наказание ГЛОБА в размер 5000.00 лв (пет
хиляди лева, 00 ст.).
ОСЪЖДА П.М.П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР
Варна, сумата 445.15 лв
(четиристотин четиридесет и пет лева, 15 ст.), представляваща направени
разноски в досъдебното производство, на основание чл.189, ал.3 НПК.
ОТНЕМА в полза на Държавата и ПОСТАНОВЯВА
да бъдат унищожени веществените доказателства, намиращи се на съхранение в Пето
РУ при ОД МВР Варна, представляващи собствени на П.М.П. вещи, чието притежание
е забранено и опаковки от такива, както следва: 1 бр. бял хартиен плик, запечатан и подпечатан с печати на БНТЛ – ОД МВР
Варна, с надпис „ВД опаковки от НВ Марихуана (представителни проби)”; чувал №1
с надпис „стая №1 - 85 бр. стръка зелена тревиста маса - ДП №146/2020 г. по
опис на 05 РУ ОД МВР Варна"; чувал №2 с надпис „стая 1 – ДП №146/2020 г.
05 РУ"; чувал №1 с надпис „стая №2 - 78 бр. стръка зелена тревиста маса -
ДП №146/2020 г. по опис на 05 РУ ОД МВР Варна"; чувал №4 с надпис „стая 2 –
ДП №146/2020 г. 05 РУ", на основание чл.53, ал.2, б.”б” НК
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства,
представляващи собствени на П.М.П. вещи, послужили за извършване на
престъплението: 81 бр. празни саксии; 6 бр. лампи; 1
бр. вентилатор; З бр. таймери; б бр. трансформатори; 1 бр. таймер /датчик/, 1
бр. терморегулатор, 1 бр. тръба с вентилатор, 1 бр. филтърно тяло с кутия и
тръба към него, 75 бр. празни саксии; 8 бр. лампи; 8 бр. трансформатори; 5 бр.
таймери; 1 бр. терморегулатор; 2 бр. тръби, като едната е с вентилатор; 1 бр.
филтърно тяло с кутия и тръба към него; 2 бр. Радиатори, иззети от стая №1 и
стая №2 от къща №4 във вилно селище “Бор”, м-т Манастирски рид” гр. Варна,
обитавана от П.М.П., на основание чл.53, ал.1, б.”а” НК.
ДА СЕ ВЪРНЕ на Денислав Ивайлов Янев,
ЕГН **********, вещественото доказателство – мобилен телефон Nokia RM-1012, ИМЕЙ
№357814066199822.
УКАЗВА на П.М.П. реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по
сметка на присъдената сума в полза на ОД МВР Варна, както и обстоятелството, че
при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от
влизане на съдебния акт в сила, ще се пристъпи към издаване на изпълнителни
листи за принудително събиране на присъдената сума, включително с такси за
издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №535/2021
г. по опис на РС Варна, на основание чл.384, ал.1, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 12:15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: