Р Е
Ш Е Н
И Е №261
гр. Сливен, 21.07.
2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение І-ви наказателен
състав в публично заседание на девети юни, през две хиляди и двадесета година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И. МАНЧЕВ
при
секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от
районния съдия АНД № 322 по описа за
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от срещу НП
№ 17-0804-001863 от 15.08.2017 г.
на ВПД Началник сектор към ОД МВР Сливен,
Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на основание чл. 174 ал.3 пр.1, чл. 183 ал.1 т.1 пр.1,2 и
чл. 183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП му са наложени административни наказания - Глоба
в размер на 2000 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца,
Глоба в размер на 10 лв. и Глоба в размер на 10 лв., за нарушения на чл. 174
ал.3, чл. 100 ал. 1 т.1 и чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП. На осн. Наредба № Із-2539 на МВР са му били
отнети 12 к.т. Била му издадена и ЗППАМ № 17-0804-000610/19.07.2017 г. на С
„ПП” – Сливен по чл. 171 т.1 б. Б , с която СУМПС му било иззето до решаване на
въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца. Иска НП да бъде
отменено, като незаконосъобразно.
В с.з. жалбоподателят лично и чрез своя
пълномощник иска НП да бъде отменено.
В с.з. въззиваемата страна - наказващият
орган не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото гласни
и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка :
На
19.07.2017 г. жалбоподателят управлявал л.а. „Фолксваген Пасат”, с рег. № СН 5806
ВВ в с. Чинтулово. В 19.15 ч.
на ул. Добри Чинтулов бил спрян от служители на ОД МВР - Сливен. При извършената
проверка с ОДЧ установили, че жалбоподателят е с отнето-иззето СУМПС. Бил
поканен да му бъде извършена проверка за употреба на алкохол с техническо
средство Дрегер Алкотест 7510 № ARBB-0069, но категорично отказал да бъде изпробван.
Бил му издаден талон за мед. изследване № 0004102, от който не се възползвал и
не дал кръв за изследване. При извършената проверка жалбоподателя не представил
СРМПС част ІІ. Била извършена допълнителна проверка при която се установило, че
СУМПС е обявено за изземване от 11.05.2017 г. по чл. 174 ал.3 от ЗДвП по чл.
174 ал.3 с Лишаване 24 месеца, което обжалвал на първа съдебна инстанция и
СУМПС не било отнето към датата на съставяне на АУАН.
За извършеното против жалбоподателя и в
негово присъствие му бил съставен АУАН № Г975193/20.07.2017 г., с който
извършеното нарушение било квалифицирано по чл.150, чл. 174 ал.3 и чл. 100 ал.1
т.2 от ЗДвП. Актът е
предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието е направил възражение, че не е употребил
алкохол.
На основание така съставения
АУАН е издадено и НП № 17-0804-001863 от 15.08.2017 г .
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа
на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени
средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН
№ Г975193/20.07.2017 и НП №17-0804-001863 от 15.08.2017 г., както и на показанията
разпитаните по делото актосъставител С.Х.Ч. и свидетелите Н.И.С. и И.М.А..
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима, подадена
в срок и от лице, имащо право на жалба. Разгледана по същество, тя е неоснователна. АУАН и НП са
процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон
съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и
точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на
свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и не е
направил възражения, освен, че е написал в бланката н акта, че не бил употребил
алкохол.
По делото по
безспорен и категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателя виновно
е извършил вменените му във вина
нарушения. Според чл.7,ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно
нарушение, е виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно
чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на
НК, доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки
процесните нарушения, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено
опасния характер на деянията, предвиждал е обществено опасните им последици и е
искал настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че на 19.07.2017г. бил
спрян от пътни полицаи. При извършената проверка се установило, че управлява
МПС и след като бил поканен да бъде изпробван с ТС за употреба на алкохол категорично
отказал и не могъл да представи СУ МПС, КТ и СРМПС. Не се ползвал и от дадения
му талон за медицинско изследване, като това е бил единствения начин да докаже,
че не е пил.
За
констатираните деяния АНО съвсем правилно и законосъобразно е ангажирал
административнонаказателната му отговорност, като му е наложил справедливи
наказания, които между другото са във фиксиран размер. Правилно е определен и
размера на отнетите к.т.
Не е изтекла и давността, каквото
е явно твърдението на проц. представител на жалбопод. наведено в пледоарията
му. Процесното нарушение е допуснато на 19.07.2017 г.
Обжалваното НП не е влязло в сила, поради което и на основание чл.
82, ал. 2 от ЗАНН приложение следва да намери разпоредбата на чл. 81, ал. 3 от НК, към която препраща нормата на чл. 11 от ЗАНН,
вр. тълкувателно постановление № 1/27.02.1015 г. по тълк. д. № 1/2014 г. на ОСС
от HK на BKC и ОСС от II колегия на BAC. Съгласно посоченият текст от НК,
независимо от спирането или прекъсването на давността, наказателното
преследване се изключва ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока,
предвиден в предходния член и който срок с оглед на наложеното наказание –
глоба, е три години, съгласно чл. 80, ал. 1, т.
5 от НК в приложимата редакция на ДВ, бр. 26/2010 г., в сила от
10.04.2010 г. Срокът по чл. 81, ал. 3,
вр. чл. 80, ал. 1, т.
5 от НК (ДВ, бр. 26/2010 г.) следователно е четири години и шест
месеца и започва да тече от довършване на деянието – в конкретния случай на 19.07.2017
г., поради което към момента на постановяване на настоящото решение същият не е
изтекъл.
Мотивиран от посоченото, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 17-0804-001863 от 15.08.2017 г. на ВПД Началник
сектор към ОД МВР Сливен,
Сектор „Пътна полиция” Сливен, с което на Н.С.Н. с ЕГН ********** ***, съдебен
адрес:***, офис 3, чрез адв. С.С. му са наложени следните административни
наказания: ГЛОБА в размер на 2000 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 24 месеца, ГЛОБА в размер на 10 лв. и ГЛОБА в размер на 10 лв на
основание чл. 174 ал.3 пр.1, чл. 183
ал.1 т.1 пр.1,2 и чл. 183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП, и са му отнети 12 к.т. на осн.
Наредба № Із-2539 на МВР, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: