ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Смолян , 07.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Кузманова
при участието на секретаря Веселина И. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Кузманова Гражданско
дело № 20205440101018 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът „Т“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител . От
пълномощника му юриск.К е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на
делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба.
Ответникът С.Н., редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв.Р,
редовно упълномощена.
Третото лице помагач „ФДР ББ“ ООД, редовно призован, не изпраща
представител.
Адв.Р – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Р – Оспорвам изцяло предявената искова претенция, като считам, че същата
е частично недопустима и изцяло неоснователна. Считам, че е налице сила на
присъдено нещо по отношение на част от заявената претенция за периода от месец май
2015 г. до месец април 2017г., като считам, че след месец април 2017г. до месец юли
2017г. също е налице неоснователност на претенцията, с оглед на обстоятелството, че
през този период не са налице доказателства доверителят ми да е притежавал, каквото
и да е вещно право по отношение на процесния имот. Видно от представения с
1
исковата молба нотариален акт същият е придобил собствеността на 21.07.2017г. За
периода от месец август 2017г. до април 2018г. също считам исковата претенция за
неоснователна, поради обстоятелството, че жилището не е било обитаемо през този
период от време и не е доставена топлинна енергия. Считам, че претенцията е
неоснователна и с оглед на обстоятелствата, че не е вземано надлежно решение за
присъединяване на сградата към топлоснабдяване, топлофикация по надлежния ред,
нито пък за сключване на договор за продажба на топлинна енергия или пък за
сключване на договор за определяна на фирма, която да води на топлинното
счетоводство. Считам, че са неоснователни действията, които са извършени от името
на Б без правно основание и не могат да обвързват доверителят ми. Твърдя, че
представеният към исковата молба списък на живущите на апартаменти в жилищна
сграда, ведно с протокол на общо събрание, което се твърди, че е проведено на
15.01.2001г. не съществуват в правния мир, като оспорвам подписите върху този
списък, протокола, както и договора за покупко-продажба на топлинна енергия под
№8685, който се твърди, че е подписан от съсобственика на жилищния имот - Х С Н..
И трите документи не носят подписи на собственици на жилището, за което се
претендира заплащането на топлинна енергия. На основание чл.183 от ГПК, ще моля
„Т“ ЕАД да бъде задължена да представи оригиналите на тези три документа. В нито
един момент, никой от съсобствениците в качеството им на такива или в качеството им
на членове на ЖСК не са присъствали, нито са уведомявани за наличия, за проведени
на подобни общи събрания, нито пък за сключени договори от тяхно име.
Представените договори, ако съществуват в оригинал са подписани от някакво
неизвестно за нас лице. Считам, че не ни обвързват и на което основание твърдим
неоснователност на исковата претенция. Част от вземането е погасено по давност.
Предоставян на съда по исканията за назначаване на СТЕ и СИЕ.
На основание чл.146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 39 от 26.01.2021г., като допълва същия със становището на ответника
по предявения иск, като ответника оспорва иска по съображения, че за част от
процесния период е налице сила на присъдено решението по гр.д. №551 от 2018г.,
както и че не дължи сумите, които се претендират преди датата на придобиване на
процесния недвижим имот на 21.07.2017г., а след тази дата оспорва дължимостта по
съображения, че не е налице предоставена топлинна енергия и не е налице валидно
сключен договор, включително и с фирмата за топлинно счетоводство.
По доказателствените искания на страните, съдът счита, че следва да бъдат
назначени поисканите от ищеца с исковата молба СТЕ и ССчЕ, като същите бъдат
2
възложени на вещи лица от списъка на Софийски градски съд, като изслушването на
експертизите бъде извършено по реда на чл.25 от ГПК от РС-София. Ще следва
предвид оспорванията на ответника да бъде задължен ищеца да представи оригиналите
на оспорваните доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.183 от ГПК ищецът да представи по делото в
оригинал приложените към исковата молба писмени доказателства в т.8
/Удостоверение за актуално състояние на „Т ЕАД“/ и т.9 / Удостоверение за актуално
състояние на „ББ“ ООД/ в противен случай ще бъдат изключени от доказателствата по
делото.
НАЗНАЧАВА СТЕ с посочената задача в исковата молба:
1.Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния
период?
2.Като вземе предвид отчетите на уредите за дялово разпределение в имота на
ответниците да установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено
разпределението на ТЕ през процесния период за имота от страна на фирма „ББ” ООД?
3.Да посочи на каква стойност са изготвените изравнителни сметки от „ББ” ООД за
какви периоди?
4.Да установи какъв е размерът на дължимите суми за ТЕ, потребена от ответниците
през процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти -
сума за ТЕ за отопление на имот, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за
ТЕ за БГВ и сума за мощност, както и сума за ТЕ за общи части на сградата?
5.Да установи дали сумите за ТЕ за имота на ответниците са начислени в съответствие
с действащата нормативна уредба в областта на енергетика?
6.Отчислявани ли са за сметка на “Т” ЕАД технологичните разходи на ТЕ в абонатната
станция?
7.Общият топломер, монтиран в абонатната станция, преминал ли е първоначална и
последващи метрологични проверки, съобразно изисквания на Закона за измервания?
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице ДС от списъка на вещите лице при
Софийски градски съд при депозит в размер на 250,00 лв., платими от ищеца по
сметка на РС-София в тридневен срок, считано от днес.
НАЗНАЧАВА ССчЕ с посочената задача в исковата молба:
1.Платени ли са сумите за ТЕ, касаещи процесния период?
2.Да посочи през кои месеци са въвеждани в информационната система на „Т” ЕАД
изравнителните сметки, изготвени от ФДР за имота на ответниците за процесния
период и на каква стойност са тези изравнителни сметки?
3
3.Да посочи какви суми за ТЕ са приспаднати /или следва да бъдат довнесени/ от
въведените изравнителни сметки за суми за ТЕ, на коя дата и по отделни месеци?
4.Да посочи размера на дължимите суми за ТЕ за процесния период - главница, общо и
по отделни пера - сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация,
сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите цени на ТЕ през
процесния период?
5.Да посочи размера на законната лихва върху главницата, считано от датата на
изпадане на ответниците в забава до 25.09.2017 г., общо и за отделните месеци?
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице ЮН от списъка на вещите лице при
Софийски градски съд при депозит в размер на 180,00 лв., платими от ищеца по
сметка на РС-София в тридневен срок, считано от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС-София копие от определението, ведно с преписи от
задачите на вещите лице, който да изслуша заключенията на вещите лице по реда на
чл.25 от ГПК, като съдебната поръчка се изпрати след внасяне на определения депозит
от ищеца.
ДА СЪОБЩИ на делегирания съд, че заключенията на вещите лица следва да
бъдат изслушани до 14.05.2021г., както и за датата, на която е насрочено настоящото
дело. за следващо съдебно заседание пред настоящия съд- 26.05.2021г.
УКАЗВА на ищеца след внасян на депозита за вещите лица да представи
доказателства за внасяне им по настоящото дело, с оглед изпращане на делото за
изпълнение, в противен случай съда ще приеме, че депозитите не са внесени от ищеца.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 26.05.2021г. от 11,30
часа, за която дата страните уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4